← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Oľga Mičietová
✓ Overený
Okresný súd Košice II · 94 rozhodnutí · 2025–2024
Nehnuteľnosti Bankovníctvo Iné Poisťovníctvo Energetika
súdy.
AI
33%
vyhovené
47%
zamietnuté
17%
čiastočné
1033
priem. dní
21 056€
priem. suma
82%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
33%
priemer
↑ +20%
trend
AI poznatky o sudcovi 94 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa prizná priemerne 81% žiadanej sumy (41 706 EUR z 36 994 EUR).
Priznaná suma často prevyšuje žiadaných 36 994 EUR.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania sú uznané v 122% prípadov, kde boli žiadané.
Úroky z omeškania dosahujú zvyčajne vyššiu sadzbu ako požiadané.
Odvolania
Údaje naznačujú 100% mieru odvolaní s 79% potvrdením v odvolacom konaní.
Väčšina rozhodnutí obstojí pri opätovnom prehodnotení.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období bolo 26% žalôb vyhovených, čo naznačuje dôkladné overovanie dokumentácie.
Sudkyňa požaduje relevantné a komplexné podklady.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje 44% zamietnutí, čím výrazne najčastejšie neuznáva nezdokumentované nároky.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva priemerná dĺžka konania 843 dní s možnosťou vyšších priznaných súm.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že 44% zamietnutí vyplýva z nedostatočného preukázania právneho nároku.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalobkyňa nemá záujem zotrvať v podielovom spoluvlastníctve
Opakované kontaktovanie žalovaného pred podaním žaloby na zrušenie a vyporiadanie dohodou
Žalovaný nereagoval na písomné výzvy žalobkyne
Žalobkyňa trvalo býva mimo okresu a nehnuteľnosti neužíva
Reálna deľba nehnuteľnosti nie je možná
Odmietnuté argumenty
Súd zamietol časť žaloby o zaplatenie úrokov z omeškania vo výške 5% ročne za obdobie od 1.3.2022 do 3.4.2022
1) Návrh žalobcu na disparity podielov pri vyporiadaní
2) Návrh žalobcu na určenie hodnoty bytu J. H. na základe všeobecnej trhovej ceny v čase vyporiadania (52.000 eur)
3) Návrh žalovanej na prikázanie nehnuteľnosti J. C. do jej výlučného vlastníctva
4) Námietky žalovanej proti hodnote obchodného podielu (9.580 eur)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
93%
prípadov s odvolaním
87 z 94
84%
potvrdených odvolacím súdom
73 prípadov
11%
zmenených / zrušených
10 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
33%
win rate s advokátom
92 prípadov
50%
win rate bez advokáta
2 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +17%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 39 prípadov
33%
náhrada škody 32 prípadov
28%
zmluva o dielo 3 prípadov
0%
nájom 2 prípadov
50%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 94 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
2Co/55/2025 05.03.2026 ✓ vyhovené 4 770 €
2Co/88/2024 26.02.2026 ~ čiastočné 5 052 € 510
2Co/6/2025 22.01.2026 ✓ vyhovené 150 000 €
2Co/107/2025 22.01.2026 ~ čiastočné 6 656 € 401
2Co/104/2024 18.12.2025
2CoCsp/23/2025 18.12.2025 ~ čiastočné 5 506 € 579
2CoCsp/11/2025 11.12.2025 ~ čiastočné 879 €
2CoCsp/28/2025 11.12.2025 ✗ zamietnuté 279
2Co/49/2024 11.12.2025 ✗ zamietnuté 749
2Co/113/2024 27.11.2025 ✗ zamietnuté