← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Oxana Kovalová Báreková
✓ Overený
Okresný súd Bratislava V · 199 rozhodnutí · 2024–2024
Telekomunikácie Doprava Poisťovníctvo Bankovníctvo Zdravotníctvo
súdy.
AI
85%
vyhovené
3%
zamietnuté
12%
čiastočné
246
priem. dní
2 490€
priem. suma
98%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
85%
priemer
↓ -1%
trend
AI poznatky o sudcovi 199 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje 99% pomer priznanej sumy k žiadanej (4416 EUR z 6167 EUR).
Sudca uznáva podstatnú časť nárokov na istinu v sporoch.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú 100% uznanie úrokov z omeškania všetkých prípadov.
Modrácia zmluvnej pokuty sa neuplatnila ani v jednom prípade.
Odvolania
Z dát vyplýva nedostupnosť počtu odvolaní a potvrdení v sledovanom období.
Štatistika neobsahuje údaje o odvolacích konaniach.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje 91% vyhovenie žalobcom s vysokou akceptáciou nárokov.
Sudca uznáva nároky založené na riadnom procesnom postupe.
Čo považuje za nepreukázané
V sledovanom období zamietla 4% podaných žalôb bez plného uznania.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú 238 dni priemerného konania s 99% pomerom istiny.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva -14% efekt prítomnosti advokáta na výhru žaloby.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
16× Žalovaný je platiteľom úhrady za služby verejnosti podľa zákona č. 340/2012 Z.z.
Žalovaný cestoval v dopravnom prostriedku bez platného cestovného lístka
Žalovaný sa na výzvu revízora nepreukázal platným cestovným lístkom
Zákonný poplatok 10 EUR za ošetrenie podľa čl. III zákona č. 257/2017 Z.z.
Poisťovateľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia
Odmietnuté argumenty
Nárok na náhradu trov konania
Nárok na náhradu trov konania z dôvodu, že žalobca nebol zastúpený advokátom a konanie bolo oslobodené od súdneho poplatku
Nárok na náhradu trov konania - žalobca nemal nárok na náhradu trov, pretože nevznikli mu (nebol zastúpený advokátom a konanie bolo oslobodené od súdneho poplatku)
Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, nakoľko mu žiadne nevznikli - nebol zastúpený advokátom a konanie je oslobodené od súdneho poplatku
Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, nakoľko žalobca nebol zastúpený advokátom a konanie bolo oslobodené od súdneho poplatku
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
0%
prípadov s odvolaním
0 z 199
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
79%
win rate s advokátom
146 prípadov
100%
win rate bez advokáta
53 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +21%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 181 prípadov
85%
náhrada škody 15 prípadov
80%
nájom 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 199 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
42C/41/2025 30.09.2025 ✓ vyhovené 10 € 109
42C/41/2025 30.09.2025 ✓ vyhovené 10 € 109
42C/23/2024 30.09.2025 ✓ vyhovené 3 149 € 626
42C/23/2024 30.09.2025 ✓ vyhovené 3 149 € 626
20C/4/2024 18.09.2025 ✓ vyhovené 415 € 742
20C/4/2024 18.09.2025 ✓ vyhovené 415 € 742
42Csp/17/2025 09.09.2025 ✓ vyhovené 122 € 114
42Csp/17/2025 09.09.2025 ✓ vyhovené 122 € 114
42C/34/2025 04.09.2025 ✓ vyhovené 327 € 122
42C/34/2025 04.09.2025 ✓ vyhovené 327 € 122