✦
AI poznatky o sudcovi
44 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca Pilek priznal priemerne 83% žiadanej sumy (7385 EUR z 8669 EUR).
Čiastočné uznanie nárokov prevláda pri sporoch s neúplnou dokumentáciou.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že sudca moderoval 100% zmluvných pokút, ktoré boli v prejednaných prípadoch požadované.
Úroky z omeškania sa v dátach neuvádza ako samostatný problém.
Odvolania
Údaje naznačujú, že 100% rozhodnutí bolo napadnutých odvolaním a 100% potvrdených v odvolacom konaní.
Sudcove rozhodnutia sú stabilné a odolné voči odvolacím procesom.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období sudca Pilek vyhověl polovici žalôb, čo naznačuje akceptáciu tvrdení so kvalitným dôkazným základom.
Dokazovanie protistrany značne ovplyvňuje výsledok sporu.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že v 50% prípadov sudca zamietol žalobu úplne, čo signalizuje prísne požiadavky na dôkazy.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva, že sudca Pilek moderuje 100% pokút, čo je výnimočne vysoká miera moderácie.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že pri 50% zamietnutiach absentuje dôkazný materiál alebo právny základ nároku.