✦
AI poznatky o sudcovi
86 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca priznal 91% žiadanej sumy, priemerne 1400 EUR z 2477 EUR.
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že úroky z omeškania boli priznány v 100% prípadov, kedy boli žiadané.
Moderácia zmluvnej pokuty sa realizovala v 17% prípadov.
Odvolania
V sledovanom období bola miera odvolaní 3% a žiadne nebolo potvrdené v odvolacom konaní.
Nulová miera úspešnosti odvolaní naznačuje stabilitu prvoinštančných rozhodnutí.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva, že sudca vyhovuje žalobcom v 89% prípadov, čo naznačuje vysokú akceptáciu dokazovaných nárokov.
Úroky z omeškania potvrdzuje konzistentne bez výnimky pri žiadostiach.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza naznačuje, že sudca zamieta 5% prípadov a pri 17% moderuje pokuty ako neprimerane vysoké.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje ukazujú extrémne vysokú mieru vyhovenia 89% a nulové potvrdenie odvolaní v praxi.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že zamietnutia sa dotýkajú 5% prípadov bez jasného vzoru v dostupných štatistikách.