← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Peter Dudič
✓ Overený
Okresný súd Rožňava · 202 rozhodnutí · 2025–2020
Telekomunikácie Bankovníctvo Energetika Nehnuteľnosti Iné
súdy.
AI
77%
vyhovené
9%
zamietnuté
14%
čiastočné
261
priem. dní
1 985€
priem. suma
95%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
77%
priemer
↓ -16%
trend
AI poznatky o sudcovi 202 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Z dát vyplýva, že sudca prizná priemerne 96% žiadanej sumy (2178 EUR z 2276 EUR).
Analýza ukazuje veľmi vysokú mieru úspešnosti pri návrhoch na istinu.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú 100% uznaní úrokov z omeškania a moderovanie zmluvy v 8% prípadov.
V sledovanom období boli úroky uznané bezvýnimočne.
Odvolania
Analýza ukazuje mieru odvolaní 7% s nulovou mierou potvrdenia (0%) v odvolacom konaní.
Z dát vyplýva, že väčšina rozhodnutí nie je napadaná odvolaniami.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva vysoka akceptácia nárokov, keď je vyhovené v 86% všetkých prípadov.
Údaje naznačujú prihliadanie na písané dôkazy a zmluvné doklady.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje zamietnutie 9% nárokov, hlavne bez dostatočného podloženia.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú výnimočne vysoký pomer priznanej istiny na úrovni 96% oproti priemeru.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje zamietnutie 9% prípadov najmä pre nepreukázané súvislosti medzi faktami.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Pohľadávka bola riadne postúpená žalobcovi
Žalovaná je s úhradou faktúr v omeškaní
Žalovaná si neplnila svoje zmluvne dohodnuté záväzky tým, že neuhradila vystavené faktúry
Odmietnuté argumenty
Súd neuznáva čiastočný úspech žalobcu pri istine - z požadovaných 802,08 Eur bola uznána len istina 642,08 Eur, rozdiel 160 Eur bol uznán ako zmluvná pokuta
Súd neprispel na zmluvnú pokutu vo výške 569,37 EUR, ktorú žalobca v konaní neuplatnil
Súd nepriznal nárok na náhradu právnych nákladov vo výške požadovaných 204,24 Eur. Náhradu trov konania priznal v rozsahu 100%, pričom o jej výške rozhodol samostatným uznesením
Náhradu trov konania
Čiastočne odmietol nárok na istinu - míesto požadovaných 364,76 Eur priznal len 243,90 Eur. Ostatné časti nároku (úroky z omeškania a zmluvnú pokutu) plne priznal
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
6%
prípadov s odvolaním
13 z 202
8%
potvrdených odvolacím súdom
1 prípadov
77%
zmenených / zrušených
10 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
77%
win rate s advokátom
180 prípadov
77%
win rate bez advokáta
22 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +0%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 167 prípadov
82%
náhrada škody 18 prípadov
56%
zmluva o dielo 1 prípadov
0%
nájom 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 202 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
11Csp/65/2025 11.03.2026 ✗ zamietnuté 187
11Csp/3/2026 11.03.2026 ✓ vyhovené 1 055 € 117
11Csp/98/2025 06.03.2026 ✓ vyhovené 385 € 201
11Csp/95/2025 25.02.2026 ✓ vyhovené 67 € 197
11Csp/76/2025 11.02.2026 ✓ vyhovené 206 € 198
11Csp/100/2023 06.02.2026 ✗ zamietnuté 956
11Csp/93/2025 30.01.2026 ✓ vyhovené 102 € 100
11C/56/2025 28.01.2026 ✓ vyhovené 434 € 178
11Csp/86/2025 16.01.2026 ✓ vyhovené 642 € 134
11C/91/2023 09.01.2026 ~ čiastočné 6 970 € 925