✦
AI poznatky o sudcovi
122 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca priznal 92% žiadanej sumy, v priemere 1302 EUR z 1319 EUR.
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania boli uznané v 100% prípadov, moderácia pokuty v 44%.
Úroky z omeškania sudca plne akceptuje, zatiaľ čo zmluvné pokuty redukuje.
Odvolania
Údaje naznačujú, že podľa dostupných záznamov nebola zaznamenaná miera odvolaní.
Informácia o odvolaniach nie je v štatistikách dostupná.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období vyhoviel 69% žalôb, čo naznačuje vysokú akceptanciu inak podporených nárokov.
Sudca preferuje jasne podložené nároky s dostatočnou písomnou dokumentáciou.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že 11% zamietnutí svädčí o malej tolerancii voči neúplne doloženým nárokmi.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva výrazná charakteristika: priemerná dĺžka konania 196 dní s vysokou 69% úspešnosťou.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že zamieta prípady s nízkou dokumentačnou kvalitou a chýbajúcimi dôkazmi.