← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Renáta Deáková
✓ Overený
Krajský súd Banská Bystrica · 42 rozhodnutí · 2025–2024
Nehnuteľnosti Bankovníctvo Poisťovníctvo Iné Energetika
súdy.
AI
38%
vyhovené
36%
zamietnuté
21%
čiastočné
961
priem. dní
9 869€
priem. suma
69%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
38%
priemer
↓ -3%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 42 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Sudkyňa Deáková priznaní priemerne 55% žiadanej sumy, konkrétne 8421 EUR z 12596 EUR.
Čiastočné uznanie poukazuje na požiadavky výrazne prekračujúce právny základ.
Príslušenstvo vs žiadané
Moderácia zmluvnej pokuty bola uplatnená v 100% rozhodnutí, kde boli pokuty žiadané.
Analýza ukazuje dôslednú aplikáciu judikatúry o zmluvných pokutách.
Odvolania
V sledovanom období bolo podaných 94% odvolaní s 82% mierou potvrdenia v odvolacom konaní.
Z dát vyplýva vysoká stabilita rozhodnutí aj v nadväzujúcom konaní.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva, že 39% prípadov bolo úplne vyhovených, čím sú dokumentované podané nároky.
Priamy dôkaz s jasným právnym základom dosahuje úplné uznanie.
Čo považuje za nepreukázané
Údaje naznačujú, že 11% prípadov bolo úplne zamietnutých bez čiastočného uznania nároku.
V čom sa líši od iných sudcov
Priemerná dĺžka konania 1187 dní značí dlhšiu dobu rozhodov než priemer krajských súdov.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje, že 11% zamietnutí a vysoká miera čiastočných uznání naznačujú skúmanie dôkazov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
1× Dohoda o zložení blokovacieho depozitu bola platná a žalobkyňa splnila jej podmienky ▼
1× Žalobkyňa nesplnila povinnosti z dôvodov na strane žalovaného, ktorý zmenil predmet zmluvy ▼
1× Žalovaný nedodržal podmienky zmluvy o budúcej kúpnej zmluve v predmete kúpy ▼
1× Zmluva uzavretá nebola pre porušenie podmienok zo strany žalovaného ▼
1× Žalobkyňa preukázala vznik škody vo výške 8.622,25 EUR dokladmi ▼
Odmietnuté argumenty
1× Sudny odmietol argument žalovaného, že žalobkyňa porušila povinnosti z bodov 3.2 a 4.4 písm. c/ zmluvy. Odmietol platnosť zmluvnej pokuty vo výške 4.950 EUR ▼
1× Sudný súd prvej inštancie nerozhodol o petite II. o uložení povinnosti zdržať sa výkonu záložného práva, keďže si ho žalobca v čiastočnom stiahnutí ▼
1× Zaplatenie zmluvných úrokov vo výške 428,69 Eur (zmluva v časti úrokov absolútne neplatná), zmluvné pokuty (žalobca vzal nároky späť), väčšinu úrokov z omeškania ▼
1× Odvolací súd odmietol rozhodnutie prvej inštancie o povolení splátok po 250 Eur mesačne v trvaní 70 mesiacov a náhradu všetkých trov konania žalobkyni ▼
1× Súd zamietol žalobu v rozsahu požiadavky zaplatenia celej sumy 116 EUR a náhrady trov konania v plnej výške. Žalobu zamietol v časti presahujúcej 18,04 EUR ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
98%
prípadov s odvolaním
41 z 42
88%
potvrdených odvolacím súdom
36 prípadov
12%
zmenených / zrušených
5 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
38%
win rate s advokátom
39 prípadov
33%
win rate bez advokáta
3 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +5%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 14 prípadov
14%
náhrada škody 10 prípadov
60%
zmluva o dielo 2 prípadov
0%
nehnuteľnosti 1 prípadov
0%
bezdôvodné obohatenie 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 42 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
11Co/25/2025 29.01.2026 ✓ vyhovené 30 000 € 968
11Co/112/2024 18.12.2025 ✓ vyhovené — 1714
11Co/84/2024 29.10.2025 ✓ vyhovené 16 171 € —
11Co/72/2024 21.08.2025 ✓ vyhovené 8 757 € 381
11Co/61/2025 07.08.2025 ✓ vyhovené 12 739 € 684
11CoCsp/14/2025 07.08.2025 ✓ vyhovené — 512
11Co/61/2024 07.08.2025 ~ čiastočné 161 € 492
11Co/54/2025 07.08.2025 ~ čiastočné 13 000 € —
11Co/57/2024 26.06.2025 ✗ zamietnuté — 258
11CoCsp/8/2025 19.06.2025 ✗ zamietnuté — 588