← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Roman Lajoš
✓ Overený
Okresný súd Bardejov · 77 rozhodnutí · 2021–2018
Bankovníctvo Energetika Nehnuteľnosti Doprava Telekomunikácie
súdy.
AI
30%
vyhovené
18%
zamietnuté
51%
čiastočné
558
priem. dní
2 682€
priem. suma
70%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
30%
priemer
↑ +8%
trend
AI poznatky o sudcovi 77 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca prizná priemerne 61% žiadanej sumy.
Z 13019 EUR žiadaných prizná priemerne 13648 EUR.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú nedostatok informácií o uznaní úrokov a zmluvných pokút.
Kategória úrokov z omeškania evidovaná ako nie je aplikovateľná.
Odvolania
Z dát vyplýva, že 100% rozhodnutí bolo napadnutých odvolaním.
V odvolacom konaní bolo 64% rozhodnutí potvrdených.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje, že sudca vyhovuje žalobcom v 23% prípadov.
Vyhovené nároky dosahujú výšku približne 13648 EUR priemerne.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva, že sudca zamietne 32% všetkých podaných žalôb.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú priemerné konanie trvajúce 1067 dní s 24% vplyvom advokáta.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje 32% mieru zamietnutí bez podrobného rozlíšenia dôvodov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Výpoveď nebola platná
Výpoveď porušovala ponukovú povinnosť zamestnávateľa
Zamestnávateľ mal dve voľné pracovné miesta vhodné pre žalobkyňu
Výber zamestnanca na prepustenie bol vyvrcholením predošlého šikanovania
Nadradený L. I. pristupoval k zamestnancam nerovnako
Odmietnuté argumenty
Súd prvej inštancie zamietol žalobu s konštatovaním, že žalovaný nesplnil ponukovú povinnosť, ale neprikázal mu, aby ju splnil. Odvolací súd tento záver odmietol
Súd odmietol žalobu v časti požadujúcej finančné zadosťučinenie v sume 994,37 EUR (rovnajúcej sa celému nároku uplatnovanému v pôvodnom konaní pred Okresným súdom Banská Bystrica)
Žalobu v prevyšujúcej časti zamietol v rozsahu 166,10 eur, ktorá pochádzala zo Zmluvy o poskytovaní verejných služieb, z dôvodu neplatného postúpenia pohľadávky
Súd zamietol nároku v prevyšujúcej časti (výrok XV.). Vo vzťahu k žalovanému 2/ vzor aj žalobu v podstatnej časti. Súd nezavrhol žalobu v celom rozsahu, ako navrhovali žalovaní
2) Žalobca nepreukázal, že žalovaná škodu spôsobila
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
44%
prípadov s odvolaním
34 z 77
65%
potvrdených odvolacím súdom
22 prípadov
15%
zmenených / zrušených
5 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
31%
win rate s advokátom
75 prípadov
0%
win rate bez advokáta
2 prípadov
✅ Advokát zvyšuje šancu na výhru o +31%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 44 prípadov
27%
náhrada škody 11 prípadov
45%
zmluva o dielo 4 prípadov
50%
nájom 2 prípadov
100%
leasing 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 77 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
14Co/30/2025 26.02.2026 ✗ zamietnuté
14CoCsp/14/2025 24.02.2026 ~ čiastočné 378 €
14Co/26/2025 24.02.2026 ✓ vyhovené 1 729 € 397
14Co/17/2025 29.01.2026 ✗ zamietnuté
14CoPr/5/2025 13.01.2026 ✓ vyhovené
14CoCsp/10/2025 18.12.2025 ✓ vyhovené
14Co/14/2025 11.12.2025 ✗ zamietnuté
14Co/16/2025 11.12.2025 ✓ vyhovené 5 455 €
14CoCsp/13/2025 11.12.2025 ~ čiastočné
14CoCsp/3/2025 27.11.2025 ~ čiastočné 14 973 €