← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Táňa Šefčíková
✓ Overený
Krajský súd Trnava · 52 rozhodnutí · 2025–2025
Iné Zdravotníctvo Nehnuteľnosti Rodinné právo - starostlivosť o maloleté deti Rodinné právo
súdy.
AI
17%
vyhovené
25%
zamietnuté
40%
čiastočné
866
priem. dní
189€
priem. suma
45%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
17%
priemer
↑ +9%
trend
AI poznatky o sudcovi 52 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Prizná priemerne 75% žiadanej sumy (265 EUR z 400 EUR).
Čiastočné uznanie dominuje pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Analýza ukazuje neuvedené údaje o uznávaní úrokov a pokút.
Údaje o príslušenstve nie sú dostupné v spracovanej štatistike.
Odvolania
Všetky rozhodnutia boli odvolané, potvrdené boli v 70%.
Vysoká miera odvolaní ukazuje na spornú judikatúru.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Vyhovela žalobcom len v 15% prípadov zo 33 rozhodnutí.
Súdkyňa prijíma len základné podľa jasných faktov.
Čo považuje za nepreukázané
Zamietla 33% prípadov, čo výrazne prevyšuje úspešnosť žalobcov.
V čom sa líši od iných sudcov
Vyhostenie žalobcom len 15% a priemerné konanie 909 dní.
Prečo najčastejšie zamieta
Predpokladá chýbajúce dôkazy pri 33% zamietnutí zo všetkých.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Vyživovacia povinnosť otca trvá naďalej, keďže oprávnený študuje na vysokej škole a nie je schopný sa sám živiť
Odôvodnené potreby oprávneného sú cca 890 eur mesačne (po odpočítaní prídavku 830 eur)
Vrátane bežných výdavkov na stravu, bývanie, náklady na štúdium a záľuby
Povinný sa zmluvne zaviazal platiť rovnaké výživné 500 eur druhému synovi
Nadštandardný príjem povinného cca 4517 eur mesačne
Odmietnuté argumenty
suma 883 eur odôvodnených potrieb nie je preukázaná
nedošlo by k navýšeniu výživného bez účelovosti
jednorazové výdavky by mali byť krité rovným dielom rodičov
matka má potencialitu dosiahnuť príjem v Rakúsku
rodinné prídavky z Rakúska by mali znížiť zročné výživné
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
100%
prípadov s odvolaním
52 z 52
67%
potvrdených odvolacím súdom
35 prípadov
17%
zmenených / zrušených
9 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
17%
win rate s advokátom
46 prípadov
17%
win rate bez advokáta
6 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +0%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
výživné 3 prípadov
0%
pohľadávka 2 prípadov
0%
úprava styku s maloletým dieťaťom 1 prípadov
0%
náhrada škody 1 prípadov
0%
úprava rodičovských práv 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 52 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
13CoP/216/2025 24.02.2026 ✗ zamietnuté
13CoP/171/2025 24.02.2026 ✗ zamietnuté 743
13CoP/139/2025 30.12.2025
13CoP/126/2025 30.12.2025 ✓ vyhovené 273
13CoP/146/2025 30.12.2025 ~ čiastočné
13CoP/136/2025 30.12.2025 ~ čiastočné
13CoP/121/2025 25.11.2025 ✗ zamietnuté 514
13CoP/198/2025 25.11.2025
13CoP/106/2025 25.11.2025 ✗ zamietnuté
13CoP/112/2025 25.11.2025 925