← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Táňa Rapčanová
✓ Overený
Krajský súd Žilina · 129 rozhodnutí · 2023–2025
Iné Zdravotníctvo Rodinné právo Bankovníctvo
súdy.
AI
13%
vyhovené
29%
zamietnuté
47%
čiastočné
496
priem. dní
priem. suma
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
13%
priemer
↓ -1%
trend
AI poznatky o sudcovi 129 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Dáta neukazujú konkrétne sumy, analýza nie je možná.
Informácie o istine nie sú dostupné v štatistikách.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje o úrokoch a pokutách nie sú v materiáloch dostupné.
Moderácia zmluvnej pokuty nie je registrovaná v dátach.
Odvolania
Z dát vyplýva 98% miera odvolaní s 59% potvrdením rozhodovania.
Väčšina rozhodoní je napadaná, pričom viac ako polovica obstojí.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje, že len 4% prípadov je vyhované žalobcom.
Sudca veľmi reštiktívne pristupuje k pozitívnemu rozhodnutiu.
Čo považuje za nepreukázané
V sledovanom období 34% rozhodnutí bolo zamietnutých.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú 426-dňovú priemernú dĺžku konania.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva 34% zamietnutosť ako konzistentný vzor rozhodovania.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Posudzovaná podáva opakované a neodôvodnené podania, trestné oznámenia a sťažnosti
Posudzovaná žije z extrémne nízkej sumy a jej zdravotný stav sa zhoršuje
Posudzovaná odmieta akúkoľvek psychiatrickú liečbu a hospitalizáciu
Posudzovaná je zanedbaná a vychudnutá podľa znalkyňe
Kontakt posudzovanej s realitou je narušený bludmi
Odmietnuté argumenty
Okresný súd nesprávne posúdil výšku zníženého výživného na 80 EUR, keď nezohľadnil potenciálny príjem otca z čiastočného pracovného zaradenia
Súd odmietol zmenu rozhodnutia na výlučnú starostlivosť matky. Odmietol požiadavku matky na priznaní výživného 150 eur mesačne. Odmietol náhradu trov konania žiadnemu z účastníkov
(1) argumentáciu otca, že od marca 2023 do augusta 2023 nepresla dostatočná doba na zmenu pomerov
(2) návrh otca na splácanie zameškaného výživného na maloletú A. v mesačných splátkach po 100 eur
(3) tvrdenia otca o poskytnutí finančných prostriedkov od sestry a rodičov na nákup nehnuteľností
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
99%
prípadov s odvolaním
128 z 129
63%
potvrdených odvolacím súdom
80 prípadov
20%
zmenených / zrušených
26 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
13%
win rate s advokátom
112 prípadov
18%
win rate bez advokáta
17 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel -5%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
výživné 10 prípadov
10%
náhrada škody 3 prípadov
0%
pohľadávka 3 prípadov
0%
výživa dieťaťa 1 prípadov
0%
úprava rodičovských práv a povinností 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 129 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
12CoP/94/2024 26.02.2026 ~ čiastočné 606
12CoP/15/2026 26.02.2026 ✗ zamietnuté 233
12CoP/23/2026 26.02.2026 ✗ zamietnuté 203
12CoPs/6/2026 26.02.2026 ✓ vyhovené 193
12CoP/249/2025 29.01.2026 ~ čiastočné 416
12CoP/90/2024 29.01.2026 ✗ zamietnuté
12CoP/163/2024 29.01.2026 ~ čiastočné 584
12CoP/241/2025 29.01.2026 ~ čiastočné 1013
12CoP/287/2025 29.01.2026 ~ čiastočné
12CoP/77/2024 16.12.2025 390