← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Tatiana Muziková
✓ Overený
Okresný súd Nitra · 30 rozhodnutí · 2024–2024
Iné Bankovníctvo Doprava Potravinárstvo Neziskový sektor
súdy.
AI
83%
vyhovené
13%
zamietnuté
3%
čiastočné
314
priem. dní
27 728€
priem. suma
96%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
83%
priemer
↑ +15%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 30 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa prizná priemerne 91% žiadanej sumy (32 632 EUR z 26 949 EUR).
Čiastočne presahuje požiadavky, čo naznačuje uznanie úrokov.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania sú uznané v 100% prípadov, keď sú nárokované.
Sudkyňa systematicky potvrdzuje nárok na úroky z omeškania.
Odvolania
V sledovanom období bolo podaných 6% odvolaní, z ktorých sa nepotvrdilo žiadne.
Žiadne z odvolaní nebolo úspešné v odvolacom konaní.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Údaje naznačujú, že sudkyňa akceptuje nároky v 75% prípadov s dôrazom na dokumentované sumy.
Vysoký podiel vyhovenia svedčí o prísnosti pri dôkaznom materiáli.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že 19% nárokov je zamietnutých, čo indikuje nedostatok dôkazov.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva výrazný rozdiel: 351 dní priemerného konania a 91% uznania istiny.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že 19% zamietnutí sú spôsobené neúplným dôkazným materiálom.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
2× Neinvestičný fond neuložil výročnú správu za rok 2021 ▼
2× Správkyňa fondu nereagovala na výzvu zo dňa 20.02.2023 ▼
2× Nebola uložená výročná správa za rok 2022 ▼
2× Správkyňa nereagovala na opakovanú výzvu zo dňa 25.04.2023 ▼
2× Nebola uložená výročná správa za rok 2023 do lehoty 15.07.2024 ▼
Odmietnuté argumenty
1× Nárok žalobcu na náhradu trov konania - súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, keďže v čase rozhodovania nevznikli žalobcovi žiadne trovy konania ▼
1× Súd nepriznáva nároku na náhradu trov konania, nakoľko v čase rozhodovania nie sú zrejmé žiadne trovy, ktoré by v konaní žalobcovi vznikli ▼
1× 1) Úhradu istiny vo výške 7.576,57 EUR, 2) Úroky z omeškania 12,75 % ročne, 3) Náhradu trov právneho zastúpenia 599,66 EUR, 4) Náhradu ostatných trov konania 384,50 EUR ▼
1× Súd nepriznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania, nakoľko žalobcovi počas konania nevznikli žiadne trovy (súdny poplatok, právne zastúpenie, trovy dôkazu atď.) ▼
1× Súd nepriznáva žalobcovi nárok na náhradu trov konania, keďže žalobcovi v konaní nevznikli žiadne trovy ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
3%
prípadov s odvolaním
1 z 30
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
0%
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
85%
win rate s advokátom
13 prípadov
82%
win rate bez advokáta
17 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +3%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 9 prípadov
78%
zmluva o dielo 2 prípadov
100%
náhrada škody 1 prípadov
0%
leasing 1 prípadov
100%
nájom 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 30 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
32CbR/156/2025 22.12.2025 ✓ vyhovené — 110
32CbR/157/2025 22.12.2025 ✓ vyhovené — 110
32CbR/54/2025 24.11.2025 ✗ zamietnuté — 222
32CbR/155/2025 24.11.2025 ✓ vyhovené — 82
32CbR/2/2025 27.10.2025 ✓ vyhovené — 291
32CbR/2/2025 27.10.2025 ✓ vyhovené — 291
32CbR/31/2025 10.10.2025 ✓ vyhovené — 158
32CbR/35/2025 10.10.2025 ✓ vyhovené — 175
23CbR/55/2025 10.09.2025 ✓ vyhovené — 147
32CbR/51/2025 27.08.2025 ✓ vyhovené — 140