✦
AI poznatky o sudcovi
42 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa prizná 117% žiadanej sumy (15659 EUR z 13444 EUR).
Súdkyňa nadpriemerne zvyšuje priznané sumy oproti žiadaným.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že všetky prípady podľa zdokumentácie sa moderovali na 100%.
Zmluvné pokuty boli systematicky znížené na viac primeranú výšku.
Odvolania
Z dát vyplýva, že miera odvolaní a potvrdenia v odvolaní sú pre tento súd nedostupné.
Informácia o odvolaniach nie je v štatistikách dostupná.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza naznačuje, že 40% čiastok súdkyňa vyhovuje, čo signalizuje prísne dôkazné kritériá.
Výhodou je dobre dokumentovaná faktická podstata sporu s písomným dôkazom.
Čo považuje za nepreukázané
V sledovanom období 30% prípadov zamietla, čo naznačuje kritických chýb v dôkazoch.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú mimoriadnu dĺžku konania 1344 dní s negatívnym efektom advokáta minus 75%.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že 30% zamietnutí naznačuje absenciu dostatočného faktického dôkazu.