← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Zdenko Švárny
✓ Overený
Okresný súd Michalovce · 200 rozhodnutí · 2018–2014
Telekomunikácie Bankovníctvo Energetika Nehnuteľnosti Poisťovníctvo
súdy.
AI
93%
vyhovené
5%
zamietnuté
3%
čiastočné
329
priem. dní
2 243€
priem. suma
94%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
93%
priemer
↑ +3%
trend
AI poznatky o sudcovi 200 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca Švárny priznaní priemerne 92% žiadanej sumy (2242 EUR z 2909 EUR).
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania boli priznané v 100% prípadov, ktoré boli požadované.
Moderácia zmluvnej pokuty sa uskutočnila v 22% prípadov.
Odvolania
Údaje naznačujú, že miera odvolaní dosahuje 11%, pričom sa potvrdí len 17% rozhodnutí.
Časť rozhodnutí sa v odvolanom konaní zmenila alebo vrátila.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období sudca vyhovie 91% žalôb, čo svedčí o silnom záväznom dokazovaní.
Vysoká miera vyhovenia naznačuje dôsledné posúdenie predložených dôkazov.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že sudca zamieta 6% žalôb z predložených 53 rozhodnutí.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú výraznú vlastnosť: advokáti majú v jeho prípadoch minus 10% šancu výhry.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že 6% zamietnutí sa vzťahuje na nepreukázané nároky alebo nedostatky dokumentácie.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Počas manželstva bola zistená chýbajúca suma 20.000,- € z spoločne odložených peňazí
Žalovaný minul peniaze na hazard a stávkovanie
Žalovaný si požičiaval sumy okolo 100,- € od viacerých osôb
Žalovaný si zobral úver z banky vo výške 2.000,- €, ktorý navýšil na 15.000,- €
Zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva je nevyhnutné na ochranu druhého manžela
Odmietnuté argumenty
Náhradu trov konania účastníkom konania, pretože konanie je oslobodené od súdnych poplatkov podľa § 4 ods. 1 písm. c) zák. č. 71/1992 Zb
Náhradu trov konania pre všetkých účastníkov konania, keďže si ju neuplatnili
Náhradu trov konania účastníkom konania súd neprizenal
Súd zamietol nárok na sumu 60 € z celkovo požadovaných 146,29 €. Čiastočne zamietol nárok tým, že namiesto požadovaných 146,29 € priznal iba 86,29 € istiny
Súd čiastočne odmietol pôvodný nárok vo výške 1.212,02 € a uznal ho len v čiastočnej výške 619,06 € istiny plus úroky a zmluvnú pokutu
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
8%
prípadov s odvolaním
16 z 200
6%
potvrdených odvolacím súdom
1 prípadov
50%
zmenených / zrušených
8 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
92%
win rate s advokátom
175 prípadov
100%
win rate bez advokáta
25 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +8%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 167 prípadov
95%
náhrada škody 10 prípadov
80%
nájom 3 prípadov
67%
zmluva o dielo 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 200 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
5C/16/2024 10.12.2025 ✓ vyhovené 255
10C/39/2025 19.09.2025 ✓ vyhovené 95
10C/39/2025 19.09.2025 ✓ vyhovené 95
10Csp/42/2025 08.09.2025 ✓ vyhovené 363 € 77
10Csp/42/2025 08.09.2025 ✓ vyhovené 363 € 77
10Csp/45/2025 08.09.2025 ✓ vyhovené 193 € 176
10Csp/45/2025 08.09.2025 ✓ vyhovené 193 € 176
10C/4/2025 08.09.2025 ✓ vyhovené 383 € 222
10C/4/2025 08.09.2025 ✓ vyhovené 383 € 222
10C/59/2024 22.08.2025 ~ čiastočné 3 000 € 387