← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Zuzana Mikulová, LL.M.
✓ Overený
Mestský súd Košice · 71 rozhodnutí · 2025–2025
Telekomunikácie Doprava Bankovníctvo Iné Poisťovníctvo
súdy.
AI
86%
vyhovené
10%
zamietnuté
4%
čiastočné
242
priem. dní
2 837€
priem. suma
94%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
86%
priemer
↓ -20%
trend
AI poznatky o sudcovi 71 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa priznaní priemerne 89% žiadanej sumy, konkrétne 1525 EUR z 1718 EUR.
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania boli uznané v 100% prípadov, kde boli žiadané.
Úroky sú dôsledne akceptované pri preukázanom meškaní plnenia.
Odvolania
Údaje o odvolacích konanziach nie sú k dispozícii v sledovanom súbore.
Miera odvolaní a potvrdenia v odvolacom konaní nie sú známe.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Údaje naznačujú, že 86% prípadov skončilo vyhovením, čo poukazuje na vysokú akceptáciu nárokov.
Dôkazy vo väčšine prípadov uspokojujú požiadavky dokazovacieho štandardu.
Čo považuje za nepreukázané
V sledovanom období bolo zamietnutých 7% prípadov, čo predstavuje minimálnu časť.
V čom sa líši od iných sudcov
Analýza ukazuje výrazne nižší efekt advokáta o 16%, čo svedčí o objektívnosti.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že zamietnutia predstavujú len 7% rozhodnutí bez jasného vzoru.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovanej bola uložená povinnosť zaplatiť cestovné 1,- Eur a postih 60,- Eur
Revízor zistil porušenie tarifných a prepravných podmienok
Bola uložená povinnosť zaplatiť cestovné 1,- EUR a postih 60,- EUR
Žalovaná cestovala bez platného cestovného lístka
Žalovaná cestovala na linke č. 9 bez platného cestovného lístka
Odmietnuté argumenty
nárok na zaplatenie sumy 9.030,03 eur s príslušenstvom a nárok na náhradu trov konania
Súd odmietol námietku žalovaného o nezhode súm v rozhodnutiach a argumenty o splácaní len mesačného nájomného bez splácania dlhu
Súd nezmienil, že by odmietol nejaké špecifické tvrdenia alebo nároky. Časť nároku vo výške 13.572 EUR bola vzatá späť samotným žalobcom, čo súd konanie v tejto časti zastavil
Nárok na náhradu trov konania obom stranám
Súd zamietol nárok na úroky z omeškania odo dňa 05.06.2022, na zmluvnú pokutu vo výške 33,88 EUR, na náhradu trov právneho zastúpenia a na náhradu trov konania
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
0%
prípadov s odvolaním
0 z 71
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
85%
win rate s advokátom
62 prípadov
89%
win rate bez advokáta
9 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel -4%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 2 typov
pohľadávka 59 prípadov
85%
náhrada škody 5 prípadov
80%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 71 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
62Csp/298/2025 24.02.2026 ✓ vyhovené 411 € 167
61Csp/212/2024 13.01.2026 ✗ zamietnuté 503
62Csp/80/2025 13.01.2026 ✓ vyhovené 3 429 € 271
K2-49Er/1446/2017 15.12.2025 ✗ zamietnuté 3219
62Csp/70/2025 09.12.2025 ✓ vyhovené 61 € 251
62Csp/72/2025 05.12.2025 ✓ vyhovené 61 € 216
62Csp/232/2025 02.12.2025 ✓ vyhovené 502 € 221
62Csp/214/2025 25.11.2025 ✓ vyhovené 288 € 363
62Csp/203/2025 25.11.2025 ✓ vyhovené 10 000 € 179
62Csp/231/2025 18.11.2025 ✓ vyhovené 740 € 138