← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Mgr. Miriam Plavčáková
✓ Overený
Okresný súd Bratislava I · 39 rozhodnutí · 2025–2020
Nehnuteľnosti Iné Poisťovníctvo Doprava Stavebníctvo
súdy.
AI
51%
vyhovené
46%
zamietnuté
3%
čiastočné
1391
priem. dní
11 004€
priem. suma
91%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
51%
priemer
↑ +15%
trend
AI poznatky o sudcovi 39 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa priznáva priemerne 84% z 268586 EUR žiadanej sumy.
Priznaná suma dosahuje priemerne 13332 EUR z požiadaviek.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že úroky z omeškania sú uznané v 100% prípadov, keď ich žalobcovia požiadavajú.
Úroky z omeškania sú v konkurencii s ostatnými sudcami výnimočne akceptované.
Odvolania
Z dát vyplýva, že 100% rozhodnutí bolo napadnutých a 88% z nich bolo potvrdených.
Vysoká sadzba potvrdzení naznačuje stabilnosť prijatých rozhodnutí sudkyňou.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje, že 38% prípadov bolo vyhodených, čo naznačuje prijímanie dôkazov pre istinu.
Sudkyňa akceptuje špecifické typy dôkazov pochádzajúce z finančných záväzkov.
Čo považuje za nepreukázané
V sledovanom období bolo 56% prípadov zamietnutých, čo naznaču nepreukázané nároky.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú, že priemerná dĺžka konania 1594 dní je podľa štandardov dlhá.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že 56% zamietnutí svedčí o vyžadovaní úplnej dokumentácie nárokov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Existencia platnej zmluvy o nájme nebytových priestorov zo dňa 1.8.2019
Vystavenie 9 faktúr za nájom celkovo v sume 4950 eur za obdobie od 10.7.2020 do 2.3.2021
Ústna dohoda o odpustení nájomného je neplatná pre nedostatok písomnej formy
Kaucia vo výške 1560 eur by mala byť započítaná
Dotácia na nájomné vo výške 660 eur už bola zohľadnená v dobropise 665 eur
Odmietnuté argumenty
Súd odmietol nároku na zaplatenie úrokov vo výške 9 248 EUR, nároku na zaplatenie zmluvných pokút, a tiež žalobu žalobcu v celom rozsahu
1) námietku žalovaného na nedostatok aktívnej vecnej legitimácie žalobcu
2) tvrdenie žalovaného, že výška poistného plnenia bola určená v súlade s poistnou zmluvou
3) dôvodnosť krátenia poistného plnenia z dôvodu aplikácie nižšej normohodiny
4) tvrdenie, že lakovacia konštanta 100% je dostatočná
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
90%
prípadov s odvolaním
35 z 39
94%
potvrdených odvolacím súdom
33 prípadov
6%
zmenených / zrušených
2 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
50%
win rate s advokátom
38 prípadov
100%
win rate bez advokáta
1 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +50%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 22 prípadov
68%
náhrada škody 6 prípadov
17%
zmluva o dielo 5 prípadov
60%
nájom 2 prípadov
50%
bezdôvodné obohatenie 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 39 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
5Cob/235/2024 26.02.2026 ✓ vyhovené 2 725 € 690
5Cob/19/2025 22.12.2025 ✗ zamietnuté
5Cob/61/2024 27.11.2025 ✗ zamietnuté 3064
5Cob/171/2024 27.11.2025 ✗ zamietnuté
5Cob/56/2025 30.10.2025 ✓ vyhovené 15 281 €
5Cob/250/2024 26.09.2025 ✗ zamietnuté 1694
5Cob/250/2024 26.09.2025 ✗ zamietnuté 1694
5Cob/50/2025 26.08.2025 ✓ vyhovené 32 610 €
5Cob/54/2024 26.08.2025 ✗ zamietnuté 662
5Cob/120/2024 29.07.2025 ~ čiastočné 240 € 579