← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Stanislava Kollárová
✓ Overený
Krajský súd Trenčín · 60 rozhodnutí · 2023–2025
Nehnuteľnosti Iné Bankovníctvo Stavebníctvo Poisťovníctvo
súdy.
AI
48%
vyhovené
33%
zamietnuté
13%
čiastočné
1165
priem. dní
3 660€
priem. suma
80%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
48%
priemer
↓ -11%
trend
AI poznatky o sudcovi 60 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Z dát vyplýva že Kollárová priznáva priemerne 53% žiadanej sumy, 7518 EUR z 12697 EUR.
Analýza ukazuje čiastočné uznanie nárokov bez úplného zadosťučinenia.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú že priznanie úrokov z omeškania a moderácia pokuty nie sú dostupné.
V sledovanom období chýbajú konkrétne dáta o príslušenstve.
Odvolania
Z dát vyplýva že všetky rozhodnutia boli odvolané a 92% ich bolo potvrdených.
Analýza ukazuje vysokú mieru stability rozhodnutí v odvolacom konaní.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva že 48% vyhovených prípadov naznačuje akceptovanie nárokoch s preukazným základom.
Údaje ukazujú že sudkyňa uznáva približne polovicu všetkých preukázaných nárokov.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje že 40% zamietnutí je založených na chýbajúcich alebo nepreukazných podkladoch.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva že 1394 dní je výrazne dlhší čas konania vrátane odvolaní.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú že 40% zamietnutí vyplýva z nepreukaznosti faktických podkladov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Okamžité skončenie pracovného pomeru nebolo riadne doručené do vlastných rúk
Zásielka bola doručená manželom žalobkyne, nie samej žalobkyni
Porušenie kogentného ustanovenia § 38 ods. 1 Zákonníka práce
Žalobkyňa čerpala dovolenku, na ktorú mala dohovorenú dovolenku schválenú konateľkou
Zdravotné problémy žalobkyne boli podporené lekárskym certifikátom
Odmietnuté argumenty
1. Náhradu škody požadovanú žalobcom v sume 14.945 EUR z titulu nedostatku aktívnej vecnej legitimácie žalobcu
2. Vyhovenie žalobe z materiálno-právnych dôvodov - nepreukázanie zavinenia žalovaného a nedostatku dôkazov o príčinnej súvislosti medzi konaním žalovaného a vznicnutou školou
Žalobu na doplatenie náhrady škody na zdraví (sťaženie spoločenského uplatnenia) vo výške 6 834 eur z dôvodu márneho uplynutia subjektívnej premlčacej doby
Súd prvej inštancie zamietol zvyšnú časť žalovy. Odvolací súd zmrazie rozhodnutie len v časti týkajúcej sa začiatku nábehu úrokov z omeškania (zmena z 15.05.2022 na 31.05.2024)
Nárok na zaplatenie sumy 8.647,91 EUR s príslušenstvom z dôvodu nedostatku aktívnej vecnej legitimácie žalobcu
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
100%
prípadov s odvolaním
60 z 60
88%
potvrdených odvolacím súdom
53 prípadov
3%
zmenených / zrušených
2 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
46%
win rate s advokátom
56 prípadov
75%
win rate bez advokáta
4 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +29%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
náhrada škody 17 prípadov
53%
pohľadávka 16 prípadov
38%
zmluva o dielo 8 prípadov
50%
nájom 2 prípadov
50%
zrušenie spoluvlastníctva 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 60 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
8CoCsp/1/2026 17.02.2026 ✗ zamietnuté 197
8CoPr/6/2025 13.01.2026 ✓ vyhovené 2920
8Co/84/2025 16.12.2025 ✓ vyhovené
27CoCsp/18/2025 25.11.2025 ✗ zamietnuté 2284
16Co/49/2025 25.11.2025 ✗ zamietnuté 722
16Co/32/2025 25.11.2025 ✗ zamietnuté 1218
16Co/39/2025 25.11.2025 ~ čiastočné
16Co/43/2025 25.11.2025 ✓ vyhovené 800 € 546
16Co/47/2025 28.10.2025 ✓ vyhovené
16Co/46/2025 28.10.2025 ✗ zamietnuté 973