← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Ing. Erika Klincková
✓ Overený
Okresný súd Bratislava II · 151 rozhodnutí · 2024–2024
Doprava Telekomunikácie Bankovníctvo Poisťovníctvo Nehnuteľnosti
súdy.
AI
91%
vyhovené
5%
zamietnuté
5%
čiastočné
282
priem. dní
3 395€
priem. suma
95%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
91%
priemer
↓ -6%
trend
AI poznatky o sudcovi 151 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje 92% pomer: z 4587 EUR žiadaných 2168 EUR uznané.
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú 100% uznanie úrokov z omeškania, nula moderácií pokút.
Úroky z omeškania sú bez výnimky pripustené a priznaté.
Odvolania
Štatistiky odvolaní nie sú dostupné pre posúdenie úspechu žalôb.
Inštancia odvolaného konania neposkytla relevantné údaje.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva 86% úspešnosť žalôb: sudca presadzuje vierohodnosť dokladov.
Väčšina žalôb bez zásadných nedostatkov dôkazov je vyhovená.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje 6% zamietnutých prípadov: nedostatok dôkazného materiálu.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú priemerné konanie 314 dní s -7% efektom advokáta.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva zamietnutie 6% prípadov: principalmente nedokaznosť tvrdení.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
11× Žalovaný cestoval bez platného cestovného lístka
Bolo vystavené hlásenie o porušení tarifných a prepravných podmienok
Žalovaný dlžnú sumu neuhradil
Žalovaný odmietol uhradiť cestovné a sankčnú úhradu na mieste
Žalovaný bol vyzvaný predžalobnou výzvou na úhradu
Odmietnuté argumenty
Súd nepriznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania, nakoľko mu v konaní žiadne trovy nevznikli
Nárok žalobcu na náhradu trov konania
Nárok na náhradu trov konania pre obe strany
Súd odmietol nárok žalobcu na náhradu trov konania s odôvodnením, že mu v konaní žiadne trovy nevznikli
Súd neuznal zvyšnú časť dlžnej sumy, ktorú si žalobca neuplatnil. Uznesením zo dňa 12.02.2025 súd zrušil platobný rozkaz, ktorý sa nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
0%
prípadov s odvolaním
0 z 151
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
91%
win rate s advokátom
122 prípadov
90%
win rate bez advokáta
29 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +1%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 129 prípadov
95%
náhrada škody 12 prípadov
75%
nájom 3 prípadov
67%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 151 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
13Csp/47/2025 29.01.2026 ✓ vyhovené 532 € 97
13Csp/19/2024 27.01.2026 ✗ zamietnuté 805
13Csp/48/2025 22.01.2026 ✓ vyhovené 804 € 78
13C/72/2025 22.01.2026 ✓ vyhovené 3 819 € 106
13Csp/27/2025 15.01.2026 ✓ vyhovené 1 327 € 226
13Csp/30/2025 16.12.2025 ✓ vyhovené 698 € 161
13Csp/22/2025 16.12.2025 ✓ vyhovené 55 € 217
13C/55/2025 11.12.2025 ✓ vyhovené 46 € 143
13C/68/2025 11.12.2025 ✓ vyhovené 80
13C/30/2025 09.12.2025 ✓ vyhovené 60 € 225