✦
AI poznatky o sudcovi
35 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Z dát vyplýva, že sudkyňa Degmová Pospíšilová priznaním 68% žiadanej sumy (4438 EUR z 16225 EUR).
Analýza ukazuje, že priemerná moderácia nároku dosahuje tretinu pôvodnej požiadavky.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že úroky z omeškania uznala v 36% prípadov, zmluvné pokuty v polovici.
V sledovanom období sa príslušenstvo neužívalo široko, iba v špecifických prípadoch.
Odvolania
V sledovanom období všetci žalobcovia sa odvolali (100%), z čoho 80% potvrdzovalo pôvodný rozsudok.
Analýza ukazuje, že sudkyňa jej rozhodnutia obstáli v podstatnej väčšine odvolaní.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva, že akceptuje písomné doklady o istine aj pri nižšom procente prvotného nároku.
Údaje naznačujú, že základný dôkaz kontraktu považuje za relevantný v každom prípade.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že 30% prípadov zamieta, čo poukazuje na požiadavky bez dostatočných dôkazov.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva, že tempo rozhodovania 1570 dní je výrazne pomalšie ako priemerný štandard.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje 30% zamietnutí kvôli nepreukázanosti istiny alebo právneho základu sporu.