← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Jakub Obert
✓ Overený
Okresný súd Bratislava II · 159 rozhodnutí · 2025–2024
Doprava Telekomunikácie Bankovníctvo Poisťovníctvo Iné
súdy.
AI
57%
vyhovené
16%
zamietnuté
27%
čiastočné
283
priem. dní
879€
priem. suma
90%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
57%
priemer
↑ +20%
trend
AI poznatky o sudcovi 159 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje 91% pomer - priemerne 800 EUR z 1393 EUR žiadanej.
Čiastočné uznanie bez plného zadosťučinenia prevláda v rozhodnutiach.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva 84% uznanie úrokov z omeškania pri 50% moderácii pokút.
Úroky priznavá častejšie ako zmluvné pokuty podľa listín.
Odvolania
Údaje naznačujú nedostupné informácie o miere odvolaní a potvrdení N/A.
Analýza odvolaného stavu nie je dostupná z poskytnutých dát.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období 61% vyhovenia žalobám na Mestskom súde Bratislava IV.
Súd pripúšťa písomné dôkazy a zmluvy s jasnou dokumentáciou nároku.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva 16% zamietnutí nároku bez komplexného uznania istiny.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú výraznú redukciu účinnosti advokáta na výhru o 41%.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje 16% zamietnutí - pravdepodobne chýbajúci dôkaz nároku.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
12× Žalovaný cestoval bez platného cestovného lístka
Pohľadávka bola postúpená na základe zmluvy o postúpení pohľadávok
Žalovaný odmietol uhradiť cestovné vo výške 0,90 eur
Žalovaný odmietol uhradiť sankčnú úhradu za nepreukázanie platného cestovného lístka vo výške 89 eur
Žalovaný sa nepreukázal platným cestovným lístkom
Odmietnuté argumenty
Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, keďže mu žiadne trovy konania nevznikli, hoci mal v spore plný úspech
Súd odmietol plnenie podľa § 565 Občianskeho zákonníka, keďže nedošlo k riadnemu vyhláseniu predčasnej splatnosti. Odmietol aj náhradu trov konania žalovanému
Nesprávne určené dni začiatku omeškania pre splátky splatné v mesiacoch február, máj a august 2024 v nepatrnej časti príslušenstva úrokov z omeškania
Žalobcovi sa nepriznala náhrada trov konania, pretože mu žiadne trovy konania nevznikli
Súd odmietol vyhlásenie okamžitej splatnosti úveru ako absolútne neplatné, pretože nebola konkretizovaná splátka, pre nezaplatenie ktorej k vyhláseniu došlo
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
1%
prípadov s odvolaním
1 z 159
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
1 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
54%
win rate s advokátom
140 prípadov
79%
win rate bez advokáta
19 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +25%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 124 prípadov
60%
náhrada škody 22 prípadov
27%
nájom 4 prípadov
75%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 159 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
52C/84/2025 10.02.2026 ✓ vyhovené 70
52Csp/31/2025 03.02.2026 ✗ zamietnuté 0 € 236
52C/27/2025 20.01.2026 ✓ vyhovené 10 € 272
52C/59/2025 11.12.2025 ✓ vyhovené 25 € 176
52Csp/16/2025 27.11.2025 ✓ vyhovené 600 € 510
52Csp/18/2025 13.11.2025 ~ čiastočné 356 € 204
52Csp/18/2025 13.11.2025 ~ čiastočné 356 € 204
52C/128/2024 04.11.2025 ✗ zamietnuté 46
30C/97/2024 30.10.2025 ✗ zamietnuté 717
30C/97/2024 30.10.2025 ✗ zamietnuté 717