← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Jakub Obert
✓ Overený
Okresný súd Bratislava II · 159 rozhodnutí · 2025–2024
Doprava Telekomunikácie Bankovníctvo Poisťovníctvo Iné
súdy.
AI
57%
vyhovené
16%
zamietnuté
27%
čiastočné
283
priem. dní
879€
priem. suma
90%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
57%
priemer
↑ +20%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 159 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje 91% pomer - priemerne 800 EUR z 1393 EUR žiadanej.
Čiastočné uznanie bez plného zadosťučinenia prevláda v rozhodnutiach.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva 84% uznanie úrokov z omeškania pri 50% moderácii pokút.
Úroky priznavá častejšie ako zmluvné pokuty podľa listín.
Odvolania
Údaje naznačujú nedostupné informácie o miere odvolaní a potvrdení N/A.
Analýza odvolaného stavu nie je dostupná z poskytnutých dát.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období 61% vyhovenia žalobám na Mestskom súde Bratislava IV.
Súd pripúšťa písomné dôkazy a zmluvy s jasnou dokumentáciou nároku.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva 16% zamietnutí nároku bez komplexného uznania istiny.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú výraznú redukciu účinnosti advokáta na výhru o 41%.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje 16% zamietnutí - pravdepodobne chýbajúci dôkaz nároku.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
12× Žalovaný cestoval bez platného cestovného lístka ▼
9× Pohľadávka bola postúpená na základe zmluvy o postúpení pohľadávok ▼
9× Žalovaný odmietol uhradiť cestovné vo výške 0,90 eur ▼
6× Žalovaný odmietol uhradiť sankčnú úhradu za nepreukázanie platného cestovného lístka vo výške 89 eur ▼
5× Žalovaný sa nepreukázal platným cestovným lístkom ▼
Odmietnuté argumenty
2× Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, keďže mu žiadne trovy konania nevznikli, hoci mal v spore plný úspech ▼
2× Súd odmietol plnenie podľa § 565 Občianskeho zákonníka, keďže nedošlo k riadnemu vyhláseniu predčasnej splatnosti. Odmietol aj náhradu trov konania žalovanému ▼
2× Nesprávne určené dni začiatku omeškania pre splátky splatné v mesiacoch február, máj a august 2024 v nepatrnej časti príslušenstva úrokov z omeškania ▼
1× Žalobcovi sa nepriznala náhrada trov konania, pretože mu žiadne trovy konania nevznikli ▼
1× Súd odmietol vyhlásenie okamžitej splatnosti úveru ako absolútne neplatné, pretože nebola konkretizovaná splátka, pre nezaplatenie ktorej k vyhláseniu došlo ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
1%
prípadov s odvolaním
1 z 159
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
1 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
54%
win rate s advokátom
140 prípadov
79%
win rate bez advokáta
19 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +25%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 124 prípadov
60%
náhrada škody 22 prípadov
27%
nájom 4 prípadov
75%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 159 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
52C/84/2025 10.02.2026 ✓ vyhovené — 70
52Csp/31/2025 03.02.2026 ✗ zamietnuté 0 € 236
52C/27/2025 20.01.2026 ✓ vyhovené 10 € 272
52C/59/2025 11.12.2025 ✓ vyhovené 25 € 176
52Csp/16/2025 27.11.2025 ✓ vyhovené 600 € 510
52Csp/18/2025 13.11.2025 ~ čiastočné 356 € 204
52Csp/18/2025 13.11.2025 ~ čiastočné 356 € 204
52C/128/2024 04.11.2025 ✗ zamietnuté — 46
30C/97/2024 30.10.2025 ✗ zamietnuté — 717
30C/97/2024 30.10.2025 ✗ zamietnuté — 717