← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Miloš Kolek
✓ Overený
Krajský súd Prešov · 151 rozhodnutí · 2025–2023
Iné Nehnuteľnosti Rodinné právo Zdravotníctvo Rodinné právo - výživné
súdy.
AI
46%
vyhovené
17%
zamietnuté
34%
čiastočné
684
priem. dní
59 965€
priem. suma
69%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
46%
priemer
↓ -9%
trend
AI poznatky o sudcovi 151 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca prizná priemerne 88% žiadanej sumy (982 EUR z 1032 EUR).
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú nedostatok informácií o uznávaní úrokov a zmluvných pokút.
Moderácia pokút a úroky nie sú dostupné v štatistikách rozhodnutí.
Odvolania
Z dát vyplýva, že všetky rozhodnutia sú odvolávané, 70% je potvrdených.
Vysoká miera potvrdení naznačuje kvalitu primárnych rozhodnutí.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období sudca vyhovuje 50% žalúb, čo naznačuje dobrú dokumentáciu.
Polovičný pomer vyhovenia ukazuje vyvážený prístup k dôkazným návrh.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje zamietnutie 9% prípadov, čo sú nízke čísla.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva 666 dní priemerného konania, čo je významne vyššie.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že 9% zamietnutí sú spôsobené nedostatočným preukázaním nároku.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich rodičov
Napadnutý rozsudok je nedostatočne odôvodnený
Neboli splnené podmienky pre rozvod manželstva
Súd prvej inštancie sa nevysporiadal s výdavkami otca
Výdavky matky sú prehnané
Odmietnuté argumenty
Odvolací súd odmietol návrh manžela na zrušenie rozsudku a ako ďalej predpokladané absolvovanie psychologického poradenstva
Návrh na zverenie maloletého do osobnej starostlivosti otca. Návrh na odklad vykonateľnosti tretieho výroku. Návrh matky na náhradu trov odvolacieho konania
Súd odmietol návrh posudzovaného a družky na ustanovenie družky za opatrovníka. Súd odmietol možnosť, že družka by bola vhodným opatrovníkom
Návrh na zníženie výživného z 300 € mesačne na 50 € mesačne. Návrh na uznanie trov odvolacieho konania osobe oprávnenej z výživného
Návrh matky na úplný zákaz styku otca s maloletým
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
99%
prípadov s odvolaním
150 z 151
72%
potvrdených odvolacím súdom
108 prípadov
15%
zmenených / zrušených
23 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
42%
win rate s advokátom
137 prípadov
79%
win rate bez advokáta
14 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +37%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
výživné 6 prípadov
50%
pohľadávka 3 prípadov
0%
náhrada škody 3 prípadov
33%
nájom 1 prípadov
100%
výživa 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 151 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
23CoP/9/2026 26.02.2026
23CoPs/5/2025 26.02.2026 ✓ vyhovené
23CoP/97/2025 26.02.2026 ✓ vyhovené 142
23CoP/106/2025 26.02.2026 ✗ zamietnuté 176
23CoP/94/2025 26.02.2026 ✓ vyhovené 348
23CoP/87/2025 12.02.2026 ✓ vyhovené 287
23CoP/91/2025 12.02.2026 ✓ vyhovené
23CoP/88/2025 12.02.2026 ✗ zamietnuté 241
23CoP/78/2025 29.01.2026 ✗ zamietnuté 294
23CoP/74/2025 29.01.2026 ~ čiastočné 300 € 502