← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Miroslav Šepták
✓ Overený
Najvyšší súd · 19 rozhodnutí · 2025–2025
Nehnuteľnosti Iné Bankovníctvo Zdravotníctvo Doprava
súdy.
AI
11%
vyhovené
89%
zamietnuté
0%
čiastočné
3426
priem. dní
26 945€
priem. suma
100%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
11%
priemer
↑ +15%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 19 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Rýchlosť rozhodovania
Rozhoduje o 18% pomalšie ako priemer súdu
Priemerná dĺžka konania: 3426 dní | Priemer súdu: 2911 dní
Plné vyhovenie žalobcom
11% prípadov plne vyhovie žalobcovi — priemer súdu je 4%
O 7% nad priemerom súdu
Stabilita v odvolacom konaní
Odvolací súd potvrdí jeho rozhodnutie v 74% prípadov
Odvolanie podané v 100% prípadov (19) | Priemer súdu: 83% potvrdených
Dominantný sektor
42% prípadov patrí do: nehnuteľnosti
Výrazná špecializácia naznačuje predvídateľnejší rozhodovací vzor v tejto oblasti
Výška priznanej sumy
Uznáva o 26% viac z požadovanej istiny ako priemer súdu (100% vs 74%)
🔒 1 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
1× Removal of contract by creditor was invalid under § 54 OZ because it violated consumer protection ▼
1× After removal of contract from the beginning under § 48 OZ, plaintiff was unjustly enriched ▼
1× Payments made after contract termination had no legal basis ▼
1× Consumer was unaware of the legal consequences of contract termination ▼
1× Parcela bola užívaná od roku 2000 bez prerušenia a bez odporu ▼
Odmietnuté argumenty
1× park Anička nie je stavbou ale iba verejnou zeleňou, preto sa zákon č. 66/2009 Z.z. nevzťahuje ▼
1× park nebol povolenou stavbou, pretože nie sú predložené stavebné povolenia alebo územné rozhodnutia ▼
1× náhrada má byť opakovaná a nie jednorazová ▼
1× premlčacia doba mala začať plynúť až od právoplatnosti rozhodnutia súdu. Súd tiež odmietol tvrdenie o porušení princípu právnej istoty ▼
1× 1) prekvapivosti rozhodnutia a porušení práva na spravodlivý proces ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
100%
prípadov s odvolaním
19 z 19
74%
potvrdených odvolacím súdom
14 prípadov
26%
zmenených / zrušených
5 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
11%
win rate s advokátom
19 prípadov
—
win rate bez advokáta
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
náhrada škody 7 prípadov
0%
pohľadávka 3 prípadov
33%
neplatnosť zmluvy 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 19 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
8CdoR/11/2025 26.11.2025 ✗ zamietnuté — —
8CdoR/9/2025 26.11.2025 ✗ zamietnuté — —
8CdoPr/10/2024 08.10.2025 ✗ zamietnuté — —
8CdoR/6/2025 25.08.2025 ✗ zamietnuté — —
8Cdo/43/2023 30.06.2025 ✗ zamietnuté 49 072 € —
8Cdo/34/2024 25.06.2025 ✗ zamietnuté — —
8Cdo/24/2024 25.06.2025 ✗ zamietnuté — —
8Cdo/64/2025 25.06.2025 ✗ zamietnuté — 2132
8Cdo/74/2023 28.05.2025 ✗ zamietnuté — 3668
4Cdo/69/2023 19.03.2025 ✗ zamietnuté — —