← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Nina Kollárová
✓ Overený
Okresný súd Poprad · 110 rozhodnutí · 2021–2023
Bankovníctvo Telekomunikácie Iné Energetika Nehnuteľnosti
súdy.
AI
78%
vyhovené
8%
zamietnuté
14%
čiastočné
509
priem. dní
2 273€
priem. suma
102%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
78%
priemer
↓ -2%
trend
AI poznatky o sudcovi 110 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje nadpriemerné 126% pomerom (671 EUR z 1 059 EUR priemerne).
Sudca Kollárová priznavuje čiastočne aj sumy presahujúce pôvodný nárok.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva 0% uznania úrokov z omeškania napriek väčšine žiadostí.
Úroky z omeškania sú konzistentne zamietané bez výnimky.
Odvolania
Údaje naznačujú 8% odvolaní so 0% potvrdzením v odvolacom konaní.
Odvolané rozhodnutia sú vo všetkých prípadoch zmenené či zrušené.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z sledovaného obdobia 79% vyhovených žalôb indikuje vysokú akceptáciu základných nárokov.
Sudca uznáva faktické dôkazy základných pohľadávok v zdrvujúcej väčšine.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza poukazuje na 100% zamietnutie úrokov z omeškania a 8% ostatných nárokov.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje ukazujú neobvyklý 126% pomer istiny, čo je výrazne nadpriemerné.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva jednoznačné zamietanie 100% nárokov na úroky z omeškania.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
S odporkyňou už vyše 20 rokov nežijú v spoločnej domácnosti
Každý má vlastný osobný život
Od uvedeného obdobia ani spolu nehospodária
Každý si zabezpečuje sám svoje vlastné životné potreby
Dlhodobo nemajú vedomosť o pričiňovaní sa druhého manžela
Odmietnuté argumenty
Súd nepriznal stranám sporu náhradu trov konania z dôvodu, že ani žalobkyňa ani žalovaný si tento nárok neuplatnili a žalovanému naviac žiadne trovy konania doposiaľ nevznikli
Súd neudelil nikomu náhradu trov konania, pretože si ju nezažiadali a pretože žalovanému neunikli žiadne trovy konania
Úroky z omeškania zo sumy 103,40 EUR od 04.02.2025 (zamietol v prevyšujúcej časti, pretože úroky začínajú od 14.03.2025 ako deň nasledujúci po doručení zmeny žaloby)
(1) tvrdenia žalovanej o neplatnosti zmluvy pre nedostatky v popise variabilnej úrokovej sadzby
(2) argument o neplatnosti úrokovej sadzby pre rozpor s dobrými mravmi - sadzba 16,63% neprevyšuje zákonný limit
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
5%
prípadov s odvolaním
5 z 110
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
60%
zmenených / zrušených
3 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
78%
win rate s advokátom
100 prípadov
80%
win rate bez advokáta
10 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel -2%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 83 prípadov
78%
náhrada škody 9 prípadov
78%
nájom 3 prípadov
33%
zmluva o dielo 2 prípadov
100%
leasing 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 110 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
9C/10/2025 29.01.2026 ✓ vyhovené 130 € 347
9Csp/37/2025 29.01.2026 ✓ vyhovené 799 € 254
9C/97/2025 18.12.2025 ✓ vyhovené 7
9Csp/22/2025 17.12.2025 ✓ vyhovené 115 €
9C/6/2025 09.12.2025 ✓ vyhovené 559 € 301
9C/10/2024 09.12.2025 ✓ vyhovené 665
9C/52/2025 12.11.2025 ✓ vyhovené
9C/52/2025 12.11.2025 ✓ vyhovené
9C/17/2025 21.10.2025 ✓ vyhovené 557 € 238
9C/17/2025 21.10.2025 ✓ vyhovené 557 € 238