← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Peter Hvizdoš
✓ Overený
Okresný súd Trenčín · 128 rozhodnutí · 2024–2025
Bankovníctvo Poisťovníctvo Telekomunikácie Nehnuteľnosti Iné
súdy.
AI
52%
vyhovené
16%
zamietnuté
32%
čiastočné
644
priem. dní
3 792€
priem. suma
89%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
52%
priemer
↑ +26%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 128 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Z dát vyplýva, že sudca priznal priemerne 90% z 712 EUR na 445 EUR.
Čiastočné uznanie dominuje pri nedostatočnej dokumentácii nárokov.
Príslušenstvo vs žiadané
Analýza ukazuje 100% uznanie úrokov z omeškania a 71% moderáciu zmluvných pokút.
Sudca podporuje zákonné úroky, ale koriguje nadmerne vysoké zmluvné sankcie.
Odvolania
V sledovanom období 9% prípadov vyvolalo odvolanie a 0% bolo potvrdených zmeneným rozhodnutím.
Rozhodnutia zostávajú stabilné aj v odvolacom konaní bez zmien.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Údaje naznačujú, že sudca v 52% prípadov vyhovuje žalobcom s jasnou hmotnou podporou.
Fyzické zmluvy a bankovné výpisy tvoria základ jeho rozhodnutí.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje 16% zamietnutí bez uznania nároku na základe nedostatkov.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva, že aplikuje 90% pomer istiny pri dlhom konaní 743 dní.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že 16% zamietnutí vychádza z chýbajúceho právneho základu nároku.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
2× Uzavretá poistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX zo dňa 10.11.2022 ▼
2× Žalovaný mal povinnosť platiť ročné poistné v mesačných splátkach ▼
2× Žalovaný porušil svoju povinnosť platiť poistné ▼
2× Poistenie zaniklo 10.2.2023 z dôvodu nezaplatenia poistného za prvé poistné obdobie ▼
2× Má právo na poistné až do zániku poistenia v sume 73,28 Eur ▼
Odmietnuté argumenty
2× Časť žaloby o zaplatenie zmluvnej pokuty v sume 160 Eur - konanie bolo zastavené, pretože žalobca vzal žalobu v tejto časti späť ▼
1× Súd odmietol uznať zmluvnú pokutu v sume 29,65 EUR ako vymáhateľnú pohľadávku z dôvodu jej neplatnosti ako neprijateľnej zmluvnej podmienky ▼
1× Zmluvné pokuty vo výške 346,54 Eur ako neprijateľné zmluvné podmienky ▼
1× Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, pretože žalobca náhradu trov konania voči žalovanej neuplatňoval, hoci mal na ňu podľa zákona nárok ▼
1× Súd zamietol nárok na úrok z omeškania z vyčíslených zmluvných úrokov (25,21 Eur) a zmluvnú pokutu (84,31 Eur), ktorú si žalobca neuplatňoval. Vo zvyšku žalobu zamietol ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
9%
prípadov s odvolaním
12 z 128
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
83%
zmenených / zrušených
10 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
50%
win rate s advokátom
112 prípadov
63%
win rate bez advokáta
16 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +13%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 95 prípadov
48%
náhrada škody 7 prípadov
29%
nájom 4 prípadov
75%
zmluva o dielo 4 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 128 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
20Csp/68/2025 02.03.2026 ✓ vyhovené 1 411 € 356
20Csp/65/2025 13.02.2026 ✓ vyhovené 59 € —
20Csp/73/2025 13.02.2026 ✓ vyhovené 79 € —
20Csp/46/2025 30.01.2026 ✓ vyhovené 93 € —
20Csp/60/2025 12.01.2026 ✓ vyhovené 127 € 152
20Csp/57/2025 12.01.2026 ✗ zamietnuté — 286
20Csp/53/2025 12.12.2025 ✓ vyhovené 177 € —
20Csp/50/2025 05.12.2025 ✓ vyhovené 137 € —
20Csp/28/2025 05.12.2025 ~ čiastočné 1 006 € —
20Csp/42/2025 28.11.2025 ~ čiastočné 64 € —