← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Petra Petrušová
✓ Overený
Okresný súd Žiar nad Hronom · 44 rozhodnutí · 2025–2025
Telekomunikácie Nehnuteľnosti Bankovníctvo Iné Energetika
súdy.
AI
66%
vyhovené
14%
zamietnuté
20%
čiastočné
186
priem. dní
371€
priem. suma
86%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
66%
priemer
↓ -7%
trend
AI poznatky o sudcovi 44 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje že sudkyňa priznáva 87% z 937 EUR žiadaných, v priemere 475 EUR.
Čiastočné uznanie dominuje pri sporoch bez úplnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú že úroky z omeškania sú uznané až v 114% prípadov.
Zmluvné pokuty sú moderované v 40% prípadov.
Odvolania
Z dát vyplýva že údaje o odvolaniach a ich potvrdzovaní nie sú dostupné.
Miera odvolaní nebola v sledovanom období zaznamenávaná.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje že 61% prípadov vychádza na stranu žalobcov v 18 rozhodnutiach.
Prevláda uznávanie nárokov s písomnou dokumentáciou.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva že 17% nárokov je zamietnutých bez priznanej sumy.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú že advokáti znižujú úspešnosť o 44% v jej rozhodnutiach.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva že zamietnutia sú špecificky zameraná na nespĺňanie lehôt.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Postúpenie pohľadávky zo zmluvy o poskytovaní verejných služieb od spoločnosti O2 Slovakia na žalobcu
Žalovaná uzavrela zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb a kúpnu zmluvu s O2 Slovakia
Žalovaná bola aktivovaný program služieb Platinový O2 Internet na doma
Žalovaná si nesplnila dohodnuté zmluvné záväzky a neuhradila vystavené faktúry
Žalovaná bola opakovane upomienkami vyzvaná k úhrade faktúr
Odmietnuté argumenty
Súd zastavil konanie v časti uplatnenej istiny 120 € a v časti uplatňovaných úrokov 15 € z dôvodu čiastočného späťvzatia žaloby žalobcom
Žaloba na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva v celom rozsahu. Nárok na náhradu trov konania žalovanému
Súd zamietol väčšinu pôvodného nároku žalobcu (z 131,80 € priznal len 58,80 € istiny). Nepriznal plnú sumu za poskytnuté služby, ale len čiastočne
Súd odmietol nároku na náhradu trov konania, pretože žalovanej preukázateľne žiadne trovy konania nevznikli
Súd nepriznal nárok na náhradu trov konania, pretože žalobcovi žiadne trovy konania nevznikli
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
0%
prípadov s odvolaním
0 z 44
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
58%
win rate s advokátom
36 prípadov
100%
win rate bez advokáta
8 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +42%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 2 typov
pohľadávka 32 prípadov
59%
nájom 4 prípadov
75%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 44 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
31C/74/2025 27.02.2026 ✓ vyhovené
31Csp/43/2025 28.01.2026 ✓ vyhovené 387 € 144
31C/55/2025 23.01.2026 ✗ zamietnuté
31C/65/2025 14.01.2026 ✓ vyhovené
31Csp/31/2025 07.01.2026 ✗ zamietnuté 83
31Csp/40/2025 19.12.2025 ~ čiastočné 59 € 101
31Csp/37/2025 17.12.2025 ✓ vyhovené 695 € 273
31C/61/2025 17.12.2025 ✓ vyhovené 28 € 149
31Csp/24/2025 12.12.2025 ✗ zamietnuté 294
31C/21/2025 21.11.2025 ✓ vyhovené 409