← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Radovan Ondreáš
✓ Overený
Mestský súd Bratislava IV · 121 rozhodnutí · 2024–2024
Doprava Telekomunikácie Poisťovníctvo Bankovníctvo Iné
súdy.
AI
95%
vyhovené
2%
zamietnuté
2%
čiastočné
429
priem. dní
733€
priem. suma
102%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
95%
priemer
↑ +13%
trend
AI poznatky o sudcovi 121 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca prizná priemerne 106% žiadanej sumy (1 098 EUR z 1 334 EUR).
Nadpriemerné uznanie naznačuje skúmanie okolností kauzy.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania sú uznané v 100% prípadov, moderácia zmluvnej pokuty v 100%.
Komplexný prístup k príslušenstvu podľa zákona.
Odvolania
Údaje naznačujú mieru odvolaní 2% s 0% potvrdením v odvolacom konaní.
Mimoriadne nízka úspešnosť protistrán pri odvolaniach.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Vyhovenie žaloby v 93% prípadov znamená vysokú akceptáciu nárokoch s dokladmi.
Sudca požaduje kvalitné dôkazy vrátane zmluvných podkladov.
Čo považuje za nepreukázané
Zamietnutie v 5% prípadov naznačuje odmietnutie nezdokumentovaných alebo neurčitých nárokov.
V čom sa líši od iných sudcov
Nadpolovičné priznaný pomer istiny 106% a 347 dní priemerne vykazuje individuálny prístup.
Prečo najčastejšie zamieta
Nízka miera zamietnutí 5% naznačuje selektívne zamietania pri chýbajúcich zmluvách.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
12× Pohľadávka bola postúpená žalobcovi na základe zmluvy o postúpení pohľadávok
Žalovaný cestoval bez platného cestovného lístka
Pohľadávka bola postúpená na základe zmluvy o postúpení pohľadávok
Pohľadávka pozostáva z ceny cestovného (0,90 eur) a sankcie (89 eur) podľa cenníka dopravcu
Podľa § 11 ods. 11 zákona o PZP má poisťovateľ nárok na pomernú časť poistného do dňa zániku poistenia
Odmietnuté argumenty
Súd zamietol žalobu v rozsahu prekračujúcom sumu 1372.78 EUR (zamietol zvyšok žaloby v sume 2397.22 EUR). Nepriznal náhradu trov konania žalovanému
Odpor žalovaného 2 voči platobному rozkazu bol odmietnutý ako oneskorene podaný
Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, pretože z obsahu spisu vyplynulo, že žalobcovi žiadne trovy konania nevznikli a žiadne si neuplatňoval
Súd nepriznal náhradu trov konania žalobcovi, pretože z obsahu spisu vyplýva, že žalobcovi žiadne trovy konania nevznikli a neuplatňoval si ich
Súd zastavil konanie v časti o zaplatenie istiny 89,90 eur na základe čiastočného späťvzatia žaloby žalobcom
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
1%
prípadov s odvolaním
1 z 121
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
1 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
95%
win rate s advokátom
107 prípadov
93%
win rate bez advokáta
14 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +2%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 109 prípadov
96%
náhrada škody 5 prípadov
60%
nájom 3 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 121 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
18Csp/36/2020 28.01.2026 ✓ vyhovené
27Csp/9/2025 21.01.2026 ✓ vyhovené
27Csp/61/2024 21.01.2026 ✓ vyhovené 1 961 € 657
27C/47/2024 16.01.2026 ✓ vyhovené 2 572 € 228
27Csp/9/2024 19.12.2025 ✓ vyhovené 2 496 € 441
27C/67/2024 19.12.2025 ✓ vyhovené
18C/22/2021 21.11.2025 ✓ vyhovené 21 400 €
27C/1/2025 14.11.2025 ✓ vyhovené 55 € 163
27Csp/8/2025 03.10.2025 ✓ vyhovené 477 € 156
27Csp/8/2025 03.10.2025 ✓ vyhovené 477 € 156