← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Silvia Tisová
✓ Overený
Krajský súd Žilina · 57 rozhodnutí · 2024–2025
Iné Rodinné právo - výživné Rodinné právo Rodinné právo - starostlivosť o dieťa a výživné Rodinné právo - starostlivosť o maloleté deti
súdy.
AI
16%
vyhovené
46%
zamietnuté
30%
čiastočné
529
priem. dní
priem. suma
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
16%
priemer
↑ +13%
trend
AI poznatky o sudcovi 57 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje nedostupnosť údajov o priznaných a žiadaných sumách.
Dáta o istinách nie sú v štatistikách dostupné.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že údaje o úrokoch a pokutách sú nedostupné.
Informácie o príslušenstve v rozhodnutiach chýbajú.
Odvolania
V sledovanom období bolo podaných 100% odvolaní a 71% potvrdených.
Väčšina rozhodnutí sudkyne Tisovej bola v odvolaní potvrdená.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Údaje naznačujú, že sudkyňa vyhovela 16% žalôb v jej rozhodnutiach.
Nižšia úspešnosť naznačuje prísne kritériá na prijatie argumentov.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že sudkyňa zamietla 42% všetkých podaných žalôb.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva dlhšia priemerná dĺžka konania 384 dní.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že 42% zamietnutí naznačuje prísne posúdenie dôkazov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Rozhodnutie súdu prvej inštancie bolo jednostranné
Súd prvej inštancie nevyhodnotil všetky okolnosti
Zápisnica neobsahovala všetky okolnosti jeho vyjadrenia
Jeho správanie bolo ovplyvnené ťažkým životným obdobím, zdravotnými problémami a psychickou nepohodou
Vyjadril ľútosť nad priebehom udalostí
Odmietnuté argumenty
Návrh matky na zníženie výživného
Odvolanie matky maloletých detí proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 16P/15/2025 - 10 zo dňa 25.09.2025
Návrh otca na zníženie výživného na 30% zo sumy životného minima. Nárok oboch strán na náhradu trov konania
Súd odvolací odmietol názory matky, že otec sa nevie postarať o dieťa, a jej námietky týkajúce sa nedostatkov v starostlivosti otca
Zníženie výživného na návrh otca
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
100%
prípadov s odvolaním
57 z 57
70%
potvrdených odvolacím súdom
40 prípadov
23%
zmenených / zrušených
13 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
17%
win rate s advokátom
46 prípadov
9%
win rate bez advokáta
11 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +8%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
výživné 1 prípadov
0%
náhrada škody 1 prípadov
0%
výživa dieťaťa 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 57 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
12CoP/4/2026 26.02.2026 ~ čiastočné
12CoP/290/2025 26.02.2026 ✓ vyhovené 182
12CoP/54/2025 29.01.2026 ~ čiastočné
12CoP/172/2025 29.01.2026 ✗ zamietnuté
12CoP/42/2025 29.01.2026
12CoP/76/2025 29.01.2026 ✓ vyhovené 133
12CoP/22/2026 29.01.2026 ✗ zamietnuté
12CoP/33/2025 16.12.2025 ✗ zamietnuté
12CoP/153/2025 16.12.2025 ~ čiastočné 519
12CoP/266/2025 16.12.2025 ✗ zamietnuté