@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,598 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
13Cob/210/2015
Rozsudok Krajský súd Žilina 24.02.2016
MZ
Mgr. Zuzana Štolcová
Profil sudcu →
…II. ods. 2. veta druhá
zmluvy o nájme, výpoveď P. P., rod. …
21P/187/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 24.02.2016
MG
Mgr. Gizela Pavelová
Profil sudcu →
…V súčasnosti je na rodičovskej dovolenke.

Z výpovede otca maloletej súd zistil, že nie je schopný zvýšiť výživné na svoju dcéru tak, ako to požaduje
matka maloletej, aj keď uznáva jej potreby. …
7C/223/2011
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 24.02.2016
JG
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Je však pravdou, že vo
výpovedi a dohode ohľadom ukončenia nájmu sa zaviazal, že 4 ks neónových svietidiel vráti, bolo to
však pod určitým nátlakom zo strany navrhovateľa.

…
4Cob/20/2015
Rozsudok Krajský súd Prešov 24.02.2016
JR
JUDr. Roman Tóth
Profil sudcu →
…H., pričom za priestory mu preplatil 564,- eur mesačne s výnimkou apríla 2009, kedy bola dohoda o
nájme a úhradách za média 340,- eur. …
7Co/677/2015
Rozsudok Krajský súd Žilina 24.02.2016
MF
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…Milan
Chovanec, ktorý vo svojej svedeckej výpovedi uviedol, že z celého objemu cca 600 bytov sa odpredalo
nájomcom v uvedenom právnom režime zákona č. 182/93 Z. z. cca 580 bytov. …
60Cb/155/2014
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 24.02.2016
JA
JUDr. Anna Pikulová
Profil sudcu →
…V závere svojej výpovede svedok len dodal, že fotodokumentácia reklamných a navigačných
tabúľ sa počas jeho pôsobenia v spoločnosti odporcu vyhotovovala vždy pri realizácii, resp. hneď tesne
po realizácii, aby sa dala zaslať klientovi, že naozaj služby, ktoré si objednal, boli zrealizované.

…
7P/69/2015
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 24.02.2016
MP
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Otec vyčítal matke v
konaní cenu nájmu a užívanie trojizbového bytu za 260,- Eur mesačne, pritom samotný otec uviedol,
že obýva s priateľkou iba dvojizbový byt, kde je dohodnuté mesačné nájomné 320 Eur, t.j. ešte viac než
matka uhrádza pri nájme trojizbového bytu. …
3T/57/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 25.02.2016
MM
Mgr. Michal Kačáni
Profil sudcu →
…D. vo svojej výpovedi z prípravného konania, o ktorej zápisnica bola na hlavnom
…
2Cob/63/2015
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.02.2016
JM
JUDr. Milan Majerník
Profil sudcu →
…Nevierohodnosť tejto výpovede svedka prvostupňový súd vyvodil z toho, že svedok
je nájomcom žalobcu a sklá sa nevymieňali v nebytových priestoroch, ktoré má on v nájme, ale v
priestoroch, ktoré má v nájme jeho matka a v tom čase ešte problémy s praskaním okien neboli známe.
…
9C/616/2015
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 25.02.2016
JA
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…V konaní o náhradu škody sa skúmajú základe predpoklady vzniku zodpovednosti za škodu, konkrétne porušenie právnej povinnosti, vznik škody a príčinná súvislosť medzi porušením povinnosti a vznikom škody a s touto otázkou sa navrhovateľ vôbec nezaoberal a nepreukázal náležitosti zodpovednosti za škodu, najmú vznik škody ako ujmu, ktorá nastala v majetkovej sfére navrhovateľa a je 9C/616/2015 - 5 - objektívne vyjadriteľná. …
6C/1/2013
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 25.02.2016
JE
JUDr. Erika Lengyelová
Profil sudcu →
…Platnosť tejto výpovede nebola
nijakým spôsobom spochybnená zo strany navrhovateľov. …
2C/298/2014
Rozsudok Okresný súd Skalica 25.02.2016
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Účinky výpovede nastávajú až okamihom vzniku skutočnosti podľa bodu 13.1 vyššie. …
9C/286/2015
Rozhodnutie Okresný súd Spišská Nová Ves 25.02.2016
JS
JUDr. Stanislava Semanová
Profil sudcu →
…Súd nemal v konaní preukázané vypovedanie Zmluvy žalovanému, zmenu programu Služby Magio Sat, ani odstúpenie od Zmluvy a ani zánik zmluvy. …
31CbZm/3/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 25.02.2016
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Zákon sa nevzťahuje na zmluvy a) o poskytnutí úveru 1) na účely nadobudnutia existujúcich
alebo projektovaných nehnuteľností, dodatočné alebo ďalšie stavebné úpravy dokončených stavieb a
ich údržbu, b) o nájme, 2) ktoré nezabezpečujú prevod vlastníckeho práva na nájomcu, c) o poskytnutí
úveru bez platby úroku alebo akéhokoľvek poplatku, d) na základe ktorých sa neukladá žiadny úrok,
ak spotrebiteľ súhlasí so splatením úveru jednou splátkou, e) o poskytnutí úveru do 200 EUR a nad
hodnotu 20 000 EUR; ak je na rovnaký účel uzavretých viac zmlúv o spotrebiteľskom úvere medzi tým
istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn všetkých zmlúv o spotrebiteľskom úvere sa považuje za jediný
spotrebiteľský úver, f) na ktorých základe sa vyžaduje, že spotrebiteľ úver splatí v lehote nepresahujúcej
tri mesiace alebo maximálne štyrmi splátkami v lehote nepresahujúcej 12 mesiacov, g) o sústavnom
poskytovaní služieb, za ktoré spotrebiteľ platí počas ich poskytovania v splátkach. …
18C/60/2014
Rozsudok Okresný súd Trenčín 25.02.2016
ML
Mgr. Lenka Kvasnicová
Profil sudcu →
…G., vo svojej výpovedi uviedla, že za ustajňovanie koňa
riadne v období nariadeného predbežného opatrenia platila sumu XXX eur mesačne. …
1C/269/2014
Rozsudok Okresný súd Bardejov 25.02.2016
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 4 Občianskeho zákonníka, za neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľskej zmluve
sa považujú najmú ustanovenia, ktoré
a) má spotrebiteľ plniť a s ktorými sa nemal možnosť oboznámiť pred uzavretím zmluvy,
b) dovoľujú dodávateľovi previesť práva a povinnosti zo zmluvy na iného dodávateľa bez súhlasu
spotrebiteľa, ak by prevodom došlo k zhoršeniu vymožiteľnosti alebo zabezpečenia pohľadávky
spotrebiteľa,
c) vylučujú alebo obmedzujú zodpovednosť dodávateľa za konanie alebo opomenutie, ktorým sa
spotrebiteľovi spôsobila smrť alebo ujma na zdraví,
d) vylučujú alebo obmedzujú práva spotrebiteľa pri uplatnení zodpovednosti za vady alebo
zodpovednosti za škodu,
e) umožňujú dodávateľovi, aby spotrebiteľovi nevydal ním poskytnuté plnenie aj v prípade, ak spotrebiteľ
neuzavrie s dodávateľom zmluvu alebo od nej odstúpi,
f) umožňujú dodávateľovi odstúpiť od zmluvy bez zmluvného alebo zákonného dôvodu a spotrebiteľovi
to neumožňujú,
g) oprávňujú dodávateľa, aby bez dôvodov hodných osobitného zreteľa vypovedal zmluvu uzavretú na
dobu neurčitú bez primeranej výpovednej lehoty,
h) prikazujú spotrebiteľovi, aby splnil všetky záväzky aj vtedy, ak dodávateľ nesplnil záväzky, ktoré vznikli,
i) umožňujú dodávateľovi jednostranne zmeniť zmluvné podmienky bez dôvodu dohodnutého v zmluve,
j) určujú, že cena tovaru alebo služieb bude určená v čase ich splnenia, alebo dodávateľa oprávňujú
na zvýšenie ceny tovaru alebo služieb bez toho, aby spotrebiteľ mal právo odstúpiť od zmluvy, ak cena
dohodnutá v čase uzavretia zmluvy je podstatne prekročená v čase splnenia,
k) požadujú od spotrebiteľa, ktorý nesplnil svoj záväzok, aby zaplatil neprimerane vysokú sumu ako
sankciu spojenú s nesplnením jeho záväzku,
l) obmedzujú prístup k dôkazom alebo ukladajú spotrebiteľovi povinnosti niesť dôkazné bremeno, ktoré
by podľa práva, ktorým sa riadi zmluvný vzťah, mala niesť iná zmluvná strana,
m) v prípade čiastočného alebo úplného nesplnenia záväzku zo strany dodávateľa neprimerane
obmedzujú alebo vylučujú možnosť spotrebiteľa domáhať sa svojich práv voči dodávateľovi vrátane
práva spotrebiteľa započítať pohľadávku voči dodávateľovi,
n) spôsobujú, že platnosť zmluvy uzatvorenej na dobu určitú sa po uplynutí obdobia, na ktorú bola zmluva
uzavretá, predĺži, pričom spotrebiteľovi priznávajú neprimerane krátke obdobie na prejavenie súhlasu
s predĺžením platnosti zmluvy,
o) ktoré oprávňujú dodávateľa rozhodnúť o tom, že jeho plnenie je v súlade so zmluvou, alebo ktoré
priznávajú právo zmluvu vykladať iba dodávateľovi,
p) obmedzujú zodpovednosť dodávateľa, ak bola zmluva uzavretá sprostredkovateľom, alebo vyžadujú
uzavretie zmluvy prostredníctvom sprostredkovateľa v osobitnej forme,
r) vyžadujú v rámci dojednanej rozhodcovskej doložky od spotrebiteľa, aby spory s dodávateľom riešil
výlučne v rozhodcovskom konaní.

…
6C/6/2011
Rozsudok Okresný súd Malacky 25.02.2016
JK
…Tieto skutočnosti potvrdila vo svojej
výpovedi samotná žalobkyňa v 2. rade. …
9C/623/2015
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 25.02.2016
JA
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…V konaní o náhradu škody sa skúmajú základe predpoklady vzniku zodpovednosti za škodu, konkrétne porušenie právnej povinnosti, vznik škody a príčinná súvislosť medzi porušením povinnosti a vznikom škody a s touto otázkou sa navrhovateľ vôbec nezaoberal a nepreukázal náležitosti zodpovednosti za škodu, najmú vznik škody ako ujmu, ktorá nastala v majetkovej sfére navrhovateľa a je objektívne vyjadriteľná. …
6Tdo/9/2015
Rozsudok Najvyšší súd 25.02.2016
JUDr. Štefan Michálik
Profil sudcu →
…Podľa obvineného podstatný pre právne posúdenie je právny stav, v ktorom sa Nemocnica Topoľčany,
n.o., v čase splatnosti miezd nachádzala, pričom štatutár predmetnej nemocnice bol prostredníctvom



právneho subjektu samotnej nemocnice vystavený nezákonnému stavu a nezákonným konaniam zo
strany predstaviteľov VÚC Nitra, ktorá dala nemocnici nezákonnú výpoveď z nájmu nehnuteľností, ktoré
boli používané na prevádzku nemocnice, pričom predmetné výpovede, boli právoplatne dokonca aj
Najvyšším súdom Slovenskej republiky v dovolacom konaní súdmi určené ako neplatné právne úkony
a konanie VÚC Nitra bolo súdmi určené ako nezákonné, vrátane nezákonnej výpovede z nájmu.

…
11C/334/2015
Rozsudok Okresný súd Levice 25.02.2016
JUDr. Ľubica Cambelová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na výpoveď svedkyne G.. W. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.