@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,617 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
5C/41/2022
Uznesenie Okresný súd Topoľčany 23.08.2022
MD
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…Práve rozhodnutie súdu v trestnej veci vedenej pod sp.zn XT/
XX/XXXX osvedčuje ohrozenie života a zdravia odporkyne navrhovateľom, pre ktoré je neodkladné
opatrenie nariadené. …
15Csp/67/2022
Rozsudok Okresný súd Košice I 23.08.2022
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

29. …
29OdK/162/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 23.08.2022
JS
JUDr. Simona Krčmáriková
Profil sudcu →
…Ďalej zistil, že dlžník k návrhu pripojil všetky zákonom vyžadované prílohy, v dôsledku čoho
súd uvádza, že návrh spĺňa všetky zákonné náležitosti. …
19Co/6/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 23.08.2022
JZ
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
Náhrada škody členským štátom spôsobená jednotlivcom porušením
ich práva musí byť primeraná vzniknutej škode. …
0T/21/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Svidník 23.08.2022
JA
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…J., nar. XX.X.XXXX vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť,
ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí
alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
-2-

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
0T/8/2022
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 23.08.2022
JK
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…Obžalovaný naplnil po subjektívnej aj objektívnej stránke skutkovú podstatu prečinu ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona, pretože svojim konaním odmietol podrobiť sa
lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu na zistenie, či nie
je pod vplyvom inej návykovej látky napriek tomu, že toto vyšetrenie nebolo spojené s nebezpečenstvom
pre jeho zdravie.

…
60OdK/204/2022
Uznesenie Okresný súd Trnava 23.08.2022
ME
Mgr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.

…
60OdK/205/2022
Uznesenie Okresný súd Trnava 23.08.2022
ME
Mgr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.

…
2OdK/311/2022
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 23.08.2022
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
1OdK/86/2022
Uznesenie Okresný súd Žilina 23.08.2022
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
4P/202/2021
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 23.08.2022
JM
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…O., 95,64 Eur poplatok za odvoz odpadu 4 osoby, 42,08 Eur daň
z nehnuteľnosti, 138,96 Eur poistné za poistenie domácnosti, 37,86 Eur poistné za zodpovednosť za
škody pri výkone povolania, 50,- Eur diaľničná známka, spolu 416,06 Eur. 600,- Eur výdavky na stravu,
drogériu, lekárne, naftu. …
26OdS/4/2021
Uznesenie Okresný súd Košice I 23.08.2022
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.
…
11S/174/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 23.08.2022
JD
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1, 2, 3 vyššie citovaného zákona, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a/ pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b/ pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c/ zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d/ pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e/ pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f/ pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g/ peňažný trest podľa Trestného zákona,
h/ nepeňažná pohľadávka.
…
11CoP/327/2021
Rozsudok Krajský súd Bratislava 23.08.2022
JB
JUDr. Blanka Podmajerská
Profil sudcu →
…T., nar. XX.XX.XXXX, P. T., nar.
…
0T/171/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 23.08.2022
JJ
JUDr. Janka Valachová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2T/74/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Kežmarok 23.08.2022
ML
Mgr. Lukáš Hvizdoš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. …
0T/144/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 23.08.2022
MM
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…Peugeot 307, EČV: Q po ceste III/1225 od predajne COOP Jednota v obci Melčice smerom
na obec Ivanovce, kde v obci Ivanovce pred rodinným domom č. 191 bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva PZ v Trenčíne,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
0T/127/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 23.08.2022
JUDr. Štefan Tomáš
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por., proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhradeškody. …
4T/24/2021
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Poprad 23.08.2022
JV
JUDr. Vladimír Hric
Profil sudcu →
…O., C. XXX s
nárokom na náhradu škody
o d k a z u j e na civilný proces.

…
7Er/749/2009
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 23.08.2022
JO
JUDr. Oľga Csémyová
Profil sudcu →
…V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) § 363 CSP.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.