@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,617 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
7T/42/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 08.09.2022
IM
Ing. Mgr. Anna Přikrylová
Profil sudcu →
…U., pre
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a iné dňa 08. septembra 2022, podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva, tento

r o z h o d o l :

N. …
32OdK/267/2022
Uznesenie Okresný súd Košice I 08.09.2022
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
31OdK/158/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 08.09.2022
MF
Mgr. Filip Grznárik
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest
podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze
neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba
z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3)
Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou.

…
8T/17/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Skalica 08.09.2022
JL
JUDr. Ladislav Blaško
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
9T/24/2018
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 08.09.2022
JD
JUDr. Dušan Miškovčík
Profil sudcu →
…Z dokazovania vyplýva, že obžalovaný sa dopustil protiprávneho konania, kde úmyselným konaním
spôsobil poškodenému poškodenie zdravia ublížením na zdraví, pričom v dôsledku útoku obžalovaného,
vzhľadom na skutkové okolnosti, mohla poškodenému byť spôsobená aj ťažká ujma na zdraví, pričom
k dokonaniu skutku nedošlo len z dôvodov náhody a následného protiútoku poškodeného. …
0T/36/2022
Rozsudok Okresný súd Malacky 08.09.2022
MZ
Mgr. Zuzana Albert
Profil sudcu →
…Z hľadiska následku je treba
zdôrazniť, že v prípade prejednávaného prečinu ide o ohrozovací trestný čin, ktorý je dokonaný
započatím vykonávania zakázaného konania za súčasného naplnenia niektorého z alternatívnych
znakov - možnosť ohrozenia života či zdravia ľudí alebo možnosť spôsobenia značnej škody na majetku.
…
26OdK/267/2022
Uznesenie Okresný súd Košice I 08.09.2022
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
4T/44/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 08.09.2022
JV
JUDr. Vladimír Hric
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
11T/10/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Kežmarok 08.09.2022
MS
Mgr. Svetlana Filipová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti
výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
16Ek/2411/2022
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 08.09.2022
JM
JUDr. Maroš Penťa
Profil sudcu →
…Medzi
nedotknuté pohľadávky zaraďuje zákon napr. pohľadávky zo zodpovednosti za škodu spôsobenú
dlžníkom na zdraví alebo za akúkoľvek inú škodu spôsobenú dlžníkom úmyselným konaním vrátane
príslušenstva, ako aj pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi. …
6S/74/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 08.09.2022
MM
Mgr. Marián Degma
Profil sudcu →
…Žalobca v tejto súvislosti považoval za
nevyhnutné poukázať a vyjadriť sa aj k interpretácii žalovaného uvedenej v bode 47. napadnutého
rozhodnutia, cit: „Pokiaľ teda je z bezpečnostného hľadiska prijateľné, aby dodávateľ pochôdzkového
systému bol v skupine s poskytovateľom strážnej služby alebo jeho subdodávateľom, nie je celkom
zrejmé, ako by došlo k zvýšeniu bezpečnostného rizika, ak by ten istý subjekt vystupoval ako samostatná
zmluvná strana v inej časti zákazky, resp. v inej zákazke.“ Tak, ako žalobca uviedol už v podanom
rozklade, v prípade spôsobenej škody by poskytovateľ služby zodpovedal aj za škodu spôsobenú
v dôsledku vykonávania činnosti subdodávateľom, resp. skupina dodávateľov by zodpovedala za
spôsobenú škodu v zmysle zmluvy o združení so stanovenou zodpovednosťou za prípadnú škodu, a
práve v tomto je zásadný rozdiel, nakoľko pre žalobcu je vzhľadom na povahu a charakter údajov,
ktorými disponuje v rámci svojej činnosti nevyhnutné nevystaviť tieto údaje akýmkoľvek rizikám a
zneužitiu. …
1T/78/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 08.09.2022
JR
JUDr. Richard Klimek PhD.
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
26OdK/268/2022
Uznesenie Okresný súd Košice I 08.09.2022
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3T/79/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 08.09.2022
JA
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
32OdK/268/2022
Uznesenie Okresný súd Košice I 08.09.2022
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
6T/75/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 08.09.2022
JP
JUDr. Pavol Juhás
Profil sudcu →
…XXXX/XX, Bratislava,
spôsobil tržnú ranu nad pravým okom 2 cm dlhú, tržnú ranu na temene vľavo 2 cm dlhú a odreninu 1x1
cm na čele vľavo, pričom takto vedeným útokom mohol spôsobiť poškodenému ťažkú ujmu na zdraví
a to najmä zlomeninu lebečných kostí v mieste úderu s následným krvácaním do mozgu ako aj iné
závažné zdravotné následky

t e d a
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle inému úmyselne spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví , pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 odsek
1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/
Trestného zákona .

…
4To/74/2022
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 08.09.2022
JP
JUDr. Peter Kvietok
Profil sudcu →
…Y. bývala, jej bránil v obvyklom spôsobe života, kde sa jej neustále pri každom osobnom
stretnutí vyhrážal ublížením na zdraví a vulgárne jej nadával, v dôsledku čoho bola poškodená Z. …
3T/53/2022
Rozsudok Okresný súd Trenčín 08.09.2022
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…XXXX/XX, pre obzvoooooprečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 08.09.2022, samosudkyňou JUDr. …
4To/72/2022
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 08.09.2022
JJ
JUDr. Jozef Mikluš
Profil sudcu →
…X. povinnosť nahradiť škodu
poškodenému L. …
1T/31/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 08.09.2022
JP
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.