Ing., Mgr. Martin Bekeš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová
Profil sudcu →
…XX odkazuje s
nárokom na náhradu škody na civilný proces.
…
Ing., Mgr. Martin Bekeš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Michaela Buceková PhD.
Profil sudcu →
…X, I. so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
…
Mgr. Veronika Timková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 písm. d) ZoKR, oddlžením nedotknutá je pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky .
12. …
JUDr. Katarína Kochan Morová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…T. ako náhradu škody spôsobenej na motorovom vozidle a na zdraví
pri dopravnej nehode, ku ktorej došlo dňa 17. 8. 2017 a bola spôsobená motorovým vozidlom zn.
…
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. …
JUDr. Rudolf Bott
Profil sudcu →
…H., nar. XXXX, bytom X., zranenia a to otras mozgu, zlomenina
dolného okraja ľavej očnice, tržná rana dolného viečka ľavého oka, tržná rana hornej a dolnej pery, tržná
rana sliznice dutiny ústnej, pomliaždenie oboch jarmových oblúkov, vyvrtnutie krčnej chrbtice, ktoré si
vyžiadali dobu liečenia v trvaní 16 dní, počas ktorých bol obmedzený na obvyklom spôsobe života a
dočasne práceneschopný,
t e d a
v bode 1/
- inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
v bode 2/
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
v bode 1/
- zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,
v bode 2/
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
…
JUDr. Jaroslav Chlebovič
Profil sudcu →
…Svoje správanie v deň spáchania trestného činu náležite
ľutuje. Je si plne vedomý svojho konania a dáva do pozornosti, že bol to práve on, ktorý utrpel škodu na
svojom zdraví a už čas strávený vo väzbe bol pre neho dostatočným ponaučením. …
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Pretože škoda už počas
prípravného konania ako aj v konaní pred súdom bola riadne preukázaná a dala tak spoľahlivý podklad
na rozhodnutie o priznaní náhrady škody, uložil súd obžalovanému H. …
JUDr. Imrich Hlavička
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
…
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Zuzana Sinčáková
Profil sudcu →
…Podľa § 790 Občianskeho zákonníka poistiť možno najmä: a) majetok pre prípad jeho poškodenia,
zničenia, straty, odcudzenia alebo iných škôd, ktoré na ňom vzniknú (poistenie majetku); b) fyzickú
osobu pre prípad jej telesného poškodenia, smrti, dožitia sa určitého veku alebo pre prípad inej poistnej
udalosti (poistenie osôb); c) zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne
zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu).
17. …
JUDr. Mariana Ginelliová
Profil sudcu →
…V. si uplatnil v konaní pred súdom prostredníctvom splnomocnenca nárok na náhradu
škody sume 1.500,- eur. …
JUDr. Jaroslav Gallo
Profil sudcu →
…O náhrade trov konania rozhodol tak, že žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 100%. …
JUDr. Katarína Kochan Morová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Filip Grznárik
Profil sudcu →
…V ďalšom obsahu listiny
žalovaný predpisuje Szénasimu k náhrade sumu 539,04 eura za danú škodu. …
JUDr. Martina Holecová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Občiansky zákonník“), ak veriteľ a dlžník majú vzájomné pohľadávky, ktorých plnenie je rovnakého
druhu, zaniknú započítaním, pokiaľ sa vzájomne kryjú, ak niektorý z účastníkov urobí voči druhému
prejav smerujúci k započítaniu. Zánik nastane okamihom, keď sa stretli pohľadávky spôsobilé na
započítanie.
13) Podľa § 581 ods. 1 Občianskeho zákonníka, započítanie nie je prípustné proti pohľadávke na
náhradu škody spôsobenej na zdraví, ibaže by išlo o vzájomnú pohľadávku na náhradu škody toho
istého druhu. …