@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,554 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
10C/63/2013
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 22.08.2013
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Odporca tým, že sa bezdôvodne obohatil, je teda povinný vydať bezdôvodné obohatenie tomu, na úkor
koho ho získal. …
5C/8/2012
Rozsudok Okresný súd Partizánske 22.08.2013
JB
JUDr. Barbora Štefanová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
15C/41/2013
Uznesenie Okresný súd Trenčín 22.08.2013
JD
JUDr. Denis Vékony
Profil sudcu →
…XXXX/XX o vypratanie nehnuteľnosti a vydanie bezdôvodného obohatenia takto

r o z h o d o l :

I. …
7C/194/2011
Rozsudok Okresný súd Malacky 22.08.2013
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
7C/150/2010
Rozsudok Okresný súd Piešťany 22.08.2013
JL
JUDr. Lucia Chrapková Ph.D.
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.



…
4C/77/2013
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 22.08.2013
JM
JUDr. Mikuláš Géczi
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
3Co/235/2013
Rozsudok Krajský súd Bratislava 22.08.2013
JM
JUDr. Mária Šramková
Profil sudcu →
…Ustanovenie odseku 2 vymedzuje pojem bezdôvodné obohatenie. Zákon v tomto ustanovení uvádza
štyri formy bezdôvodného obohatenia a to:
1. …
39C/66/2013
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 22.08.2013
JK
JUDr Katarína Jusková
Profil sudcu →
…Podľa § 154, ods. 4 OSP : Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
vo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia…
14C/68/2013
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 23.08.2013
JM
JUDr. Monika Jakubová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť



primerané finančné zadosťučinenie. …
5Er/72/2008
Rozhodnutie Okresný súd Stará Ľubovňa 23.08.2013
ME
Mgr. Eva Britaňáková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
5Er/167/2008
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 23.08.2013
ME
Mgr. Eva Britaňáková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

-X- XEr/XXX/XXXX

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
6Er/140/2009
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 23.08.2013
ME
Mgr. Eva Britaňáková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
15C/131/2013
Rozsudok Okresný súd Košice II 23.08.2013
JV
JUDr Viera Obermanová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5Er/253/2009
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 23.08.2013
ME
Mgr. Eva Britaňáková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
5Er/144/2009
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 23.08.2013
ME
Mgr. Eva Britaňáková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
5Er/170/2008
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 23.08.2013
ME
Mgr. Eva Britaňáková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
15C/289/2012
Uznesenie Okresný súd Košice II 23.08.2013
JV
JUDr Viera Obermanová
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
6C/217/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 23.08.2013
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
21C/387/2012
Rozsudok Okresný súd Poprad 23.08.2013
JA
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
15C/87/2013
Rozsudok Okresný súd Košice II 23.08.2013
JV
JUDr Viera Obermanová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.