@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,660 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
40OdK/365/2022
Uznesenie Okresný súd Trenčín 13.10.2022
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
8S/68/2022
Uznesenie Krajský súd Košice 13.10.2022
JP
JUDr. Petra Vysaníková
Profil sudcu →
…V predmetnej veci žalobca vo svojom návrhu neuviedol také
skutočnosti, z ktorých by bolo možné objektívne usúdiť, že výkon rozhodnutí žalovaného a správneho
orgánu prvého stupňa by mal taký dopad na žalobcu, ktorý by pre neho predstavoval závažnú ujmu, či
značnú hospodársku, či finančnú škodu, či nenapraviteľný následok.

17. …
3T/58/2022
Rozsudok Okresný súd Trenčín 13.10.2022
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…B. spôsobila škodu vo výške 1.000,- Eur,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
60OdK/265/2022
Uznesenie Okresný súd Trnava 13.10.2022
ME
Mgr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.

…
4C/24/2021
Rozsudok Okresný súd Žilina 13.10.2022
MM
Mgr. Michaela Saganová
Profil sudcu →
…Výška nároku na poskytnutie poistného plnenia sa odvíja od výšky
vzniknutej škody na vozidle. …
5T/32/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 13.10.2022
JP
JUDr. Pavol Juhás
Profil sudcu →
Škoda Fabia, modrej farby, EČV: D.…
2OdK/381/2022
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 13.10.2022
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
4To/47/2022
Rozsudok Krajský súd Nitra 13.10.2022
JZ
JUDr. Zita Matyóová
Profil sudcu →
…T., pre zločin ublíženia
na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 k § 155 odsek 1 Trestného zákona a iné, o odvolaní
obžalovaného K. …
1Csp/18/2022
Rozsudok Okresný súd Skalica 13.10.2022
MJ
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať
ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na
zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

21. …
5T/26/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 13.10.2022
JK
JUDr. Katarína Maniačková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

…
7OdK/347/2022
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 13.10.2022
JK
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
1T/35/2020
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 13.10.2022
JI
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…Vypovedal, že ku skutku sa
nevie vyjadriť, nebol svedkom udalostí, náhradu škody neuplatnil. …
5C/118/2021
Rozsudok Okresný súd Malacky 13.10.2022
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Z dokladov predložených žalobcom vyplýva, že poskytovateľ zdravotnej starostlivosti poskytol
zdravotnú starostlivosť pri poškodení zdravia (resp. pri hrozbe poškodenia zdravia), ktoré však bolo
spôsobené užitím návykovej látky (alkoholu). …
5To/62/2022
Rozsudok Krajský súd Trnava 13.10.2022
MK
Mgr. Kristína Ferencziová
Profil sudcu →
60OdK/264/2022
Uznesenie Okresný súd Trnava 13.10.2022
ME
Mgr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.

…
7T/17/2022
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 13.10.2022
…Q. pri poškodení zdravia zavineného treťou osobou majetkovú
škodu vo výške 322,72 Eur,

teda
- inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

čím spáchal:

- zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného.



…
5To/66/2022
Uznesenie Krajský súd Trnava 13.10.2022
MK
Mgr. Kristína Ferencziová
Profil sudcu →
…B. uznaná za vinnú z prečinu ublíženia na zdraví podľa
§ 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1
písmeno a) Trestného zákona, ktorého sa mala dopustiť na tom skutkovom základe, že
dňa 29.12.2020 v čase o 12:21 hod. v predajni Lidl na Bratislavskej ulici v Piešťanoch, vulgárne nadávala
pracovníkovi súkromnej bezpečnostnej služby C. …
6T/33/2022
Rozsudok Okresný súd Námestovo 13.10.2022
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Objektom trestného činu je ochrana ľudského života a zdravia, ako aj majetku.

…
20OdK/4/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 13.10.2022
MP
…B., narodený XX.XX.XXXX, bytom C. …
14Co/7/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 13.10.2022
JM
JUDr. Milan Majerník
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o spôsob a rozsah náhrady škody (§17), uhrádza sa skutočná



škody a ušlý zisk. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.