JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Odvolací súd poukazuje aj na rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR sp. zn. 25 Cdo 2312/2008 zo
dňa 16. decembra 2008, v tomto konaní sa žalobkyňa domáhala náhrady škody, pričom škodu na
zdraví ponechala na určení súdu, s tým, že vyčíslenie škody na zdraví bude predmetom znaleckého
dokazovania. …
JUDr. Ján Deák
Profil sudcu →
…S. vinným z prečinu výtržníctva podľa § 364
ods.1 Tr.zák. a z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1,2 Tr.zák. spáchaný v spolupáchateľstve,
pretože spoločným konaním s inými osobami sa na mieste prístupnom verejnosti dopustil výtržnosti tým,
že napadol iného a spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej
osobe - dieťati.
…
JUDr. Monika Tobiašová
Profil sudcu →
…Do II. pracovnej kategórie sa zaraďujú zamestnania,
v ktorých sa vykonávajú sústavne a v priebehu kalendárneho mesiaca prevažne práce, pri ktorých sú
pracujúci
a) veľmi významne obťažovaní látkami, prostredím alebo pracovnými postupmi tak, že po dlhoročnom
výkone vznikajú trvalé škody na ich zdraví,
b) obťažovanie látkami, prostredím alebo pracovnými postupmi, i keď k trvalým škodám na ich zdraví
dochádza iba výnimočne, ak sa tieto práce vyznačujú trvalou a nadmernou namáhanosťou, alebo trvalým
a nadmerným nebezpečenstvom úrazu, ktoré spravidla nemožno ovplyvniť technickými opatreniami,
c) poverení činnosťou v zahraničí, obťažovaní nepriaznivými pracovnými a životnými podmienkami v
tropických alebo inak zdravotne ťažkých oblastiach.
…
JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Blažena Stašíková
Profil sudcu →
…Z dôvodu náročnosti dokazovania iných škôd odlišných od škôd za mobilný
telefón/telekomunikačné zariadenie boli v minulosti dohadované paušalizované zmluvné pokuty. …
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 uvedeného zákona najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za 10 rokov odo
dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa § 7 a 8.
…
Mgr. Magdaléna Šmidtová
Profil sudcu →
…Napriek výzvam navrhovateľa odporca dlžnú sumu neuhradil. …
JUDr. Erika Jóbová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 uvedeného zákona najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za 10 rokov odo
dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa § 7 a 8.
…
JUDr. Beáta Svediaková
Profil sudcu →
…To však nič nemení na
skutočnosti, že v časti uplatňovanej náhrady škody tak či onak nemožno návrhu navrhovateľa vyhovieť.
…
JUDr. Jozef Korduliak
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Má zvýšené výdavky so svojim zdravím, nakoľko sa
lieči na astmu a artrózu. …
JUDr. Peter Zachar
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 uvedeného zákona najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za 10 rokov odo
dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa § 7 a 8.
…
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…Po vykonanom dokazovaní súd vyhodnotil všetky dôkazy jednotlivo i vo vzájomnom súhrne a dospel k
záveru, že obžalovaný naplnil svojím konaním všetky znaky skutkovej podstaty prečinu ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr.zákona, pretože po požití alkoholických nápojov viedol v
takomto stave osobné motorové vozidlo, ktorým mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť
na majetku značnú škodu.
…
Mgr. Milan Varga
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Janka Danková
Profil sudcu →
…XXX v A. zámerne nasmeroval svoje motorové vozidlo na I., nachádzajúceho
sa v strede vozovky čelom k vozidlu, pričom ľavou prednou stranou vozidla narazil do jeho ľavej ruky,
následkom čoho tento spadol na zem, uvedeným konaním spôsobil I. ľahké zranenia, pohmoždenie
mäkkých častí kĺbu ľavého ramena a ľavého zápästia s dobou PN a obmedzením obvyklého spôsobu
života 6 dní, teda menovaný úmyselne narušil občianske spolunažívanie drobným ublížením na zdraví.
…
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…S. má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
Mgr. Katarína Bokrosová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
…