JUDr. Patrícia Miskolczyová
Profil sudcu →
…Podľa § 7 ods. 1 cit. zákona prepravný poriadok obsahuje obchodné podmienky dopravcu na uzavretie
zmluvy o preprave a na uskutočnenie prepravy, najmä
a) druh poskytovaných dopravných služieb,
b) rozsah prepravnej povinnosti,
c) podmienky uzavretia zmluvy o preprave,
d) spôsob rezervácie a predaja prepravných dokladov na staniciach, zastávkach a v dráhových
vozidlách, pravidlá platnosti a neplatnosti prepravných dokladov a preukazovania sa pri kontrole a
možnosti náhrady za stratu prepravného dokladu,
e) rozsah práv a povinností cestujúcich pred začatím prepravy, počas prepravy a bezprostredne
po skončení prepravy, ako aj pri neuskutočnení, nedokončení alebo omeškaní prepravy a postup
uplatňovania nárokov vyplývajúcich z nedodržania podmienok prepravy,
f) rozsah práv a povinností zdravotne postihnutých cestujúcich, cestujúcich so zníženou pohyblivosťou
v dôsledku postihnutia alebo veku a iných skupín cestujúcich, vrátane sprevádzajúcich osôb (ďalej len
"vybraná skupina cestujúcich"),
g) podmienky prepravy príručnej batožiny, cestovnej batožiny, živých zvierat a motorových vozidiel,
h) podmienky prepravy psa so špeciálnym výcvikom, ktorý poskytuje pomoc cestujúcim s ťažkým
zdravotným postihnutím (ďalej len "pes so špeciálnym výcvikom"),
i) rozsah práv a povinností odosielateľov a príjemcov vecí, najmä požiadavky na prepravu rôznych
druhov tovaru, iných vecí a živých zvierat, a pravidlá pristavovania vozňov na nakládku a vykládku,
j) postup pri kontrole prepravných dokladov, práva a povinnosti osôb oprávnených kontrolovať prepravné
doklady a cestujúcich bez platného prepravného dokladu ( § 8 ods. 5a 6),
k) práva a povinnosti dopravcu, rozsah zodpovednosti dopravcu za spôsobenú škodu na zdraví ľudí a
zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich a
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu alebo na zľavu,
l) reklamačný poriadok,
m) tarifu cestovného vo verejnej osobnej doprave.
…
JUDr. Anna Gronská
Profil sudcu →
…Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Zb. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(ďalej len Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
…
JUDr. Monika Liptáková
Profil sudcu →
…C. svojím konaním porušil ustanovenia § 4 ods. 2 písm. c/ zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Drahomír Mrva
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 4 ods. 1 zák. č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, prepravný poriadok obsahuje
prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä a) druh prevádzkovanej
cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb, b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy
o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru, c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah
zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich a zvierat a na tovare, batožine alebo iných
veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich, odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu
škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Peter Tóth
Profil sudcu →
…Preto je
správny záver prvostupňového súdu, že medzi konaním obžalovanej a vzniknutým následkom v podobe
ujmy na zdraví (vrátane ťažkej ujmy na zdraví ) viacerých osôb je jednoznačne daná príčinná súvislosť.
…
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…BB XXX EH, po miestnej komunikácii v obci Podhorie, okres Banská Štiavnica,
v smere od Amfiteátra k COOP Jednota,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdraví ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
…
JUDr. Marek Čech
Profil sudcu →
…Zároveň dospel súd k záveru, že
je na mieste aj uloženie trestu zákazu činnosti, pretože obžalovaný ako vodič hrubým spôsobom porušil
dopravné predpisy, čoho následkom bola ťažká ujma na zdraví iného účastníka cestnej premávky a
škoda na majetku dvoch prevádzkovateľov motorových vozidiel. …
JUDr. Ľubomír Bundzel st.
Profil sudcu →
…Zásady
bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci dodržiava. …
JUDr. Andrej Chuda
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Eva Behranová
Profil sudcu →
…XX, evidenčné číslo J CV, pričom následne v čase o 03.32
h mu bola vykonanou orientačnou dychovou skúškou nameraná hodnota 0,89 mg/l alkoholu dychu t.j.
1,85 ‰
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…W. XXXX nameraná
hodnota X,XX mg etanolu v litri vydýchnutého vzduchu a následne o XX.XX. hod. dňa XX.XX.XXXX
hodnota X,XX mg etanolu v litri vydýchnutého vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť , ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Martin Rodanič
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 smernice zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá, sa považuje za
nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa.
…
JUDr. Patrícia Miskolczyová
Profil sudcu →
…Podľa § 7 ods. 1 cit. zákona prepravný poriadok obsahuje obchodné podmienky dopravcu na uzavretie
zmluvy o preprave a na uskutočnenie prepravy, najmä
a) druh poskytovaných dopravných služieb,
b) rozsah prepravnej povinnosti,
c) podmienky uzavretia zmluvy o preprave,
d) spôsob rezervácie a predaja prepravných dokladov na staniciach, zastávkach a v dráhových
vozidlách, pravidlá platnosti a neplatnosti prepravných dokladov a preukazovania sa pri kontrole a
možnosti náhrady za stratu prepravného dokladu,
e) rozsah práv a povinností cestujúcich pred začatím prepravy, počas prepravy a bezprostredne
po skončení prepravy, ako aj pri neuskutočnení, nedokončení alebo omeškaní prepravy a postup
uplatňovania nárokov vyplývajúcich z nedodržania podmienok prepravy,
f) rozsah práv a povinností zdravotne postihnutých cestujúcich, cestujúcich so zníženou pohyblivosťou
v dôsledku postihnutia alebo veku a iných skupín cestujúcich, vrátane sprevádzajúcich osôb (ďalej len
"vybraná skupina cestujúcich"),
g) podmienky prepravy príručnej batožiny, cestovnej batožiny, živých zvierat a motorových vozidiel,
h) podmienky prepravy psa so špeciálnym výcvikom, ktorý poskytuje pomoc cestujúcim s ťažkým
zdravotným postihnutím (ďalej len "pes so špeciálnym výcvikom"),
i) rozsah práv a povinností odosielateľov a príjemcov vecí, najmä požiadavky na prepravu rôznych
druhov tovaru, iných vecí a živých zvierat, a pravidlá pristavovania vozňov na nakládku a vykládku,
j) postup pri kontrole prepravných dokladov, práva a povinnosti osôb oprávnených kontrolovať prepravné
doklady a cestujúcich bez platného prepravného dokladu ( § 8 ods. 5a 6),
k) práva a povinnosti dopravcu, rozsah zodpovednosti dopravcu za spôsobenú škodu na zdraví ľudí a
zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich a
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu alebo na zľavu,
l) reklamačný poriadok,
m) tarifu cestovného vo verejnej osobnej doprave.
…
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…Zmluvné pokuty boli dojednané v súlade so zákonom, pričom boli dodržané všetky
formálne náležitosti. Žalovaná výslovne akceptovala jednotlivé výšky zmluvnej pokuty, určené pevnou
sumou v dodatkoch, ako dostatočne citeľnú majetkovú hrozbu, ktorá zohľadňuje aj dĺžku obdobia
počas, ktorého zabezpečenie malo trvať a teda aj možnú výšku do úvahy pripadajúceho súhrnu škôd
hroziacich žalobcovi. …
Mgr. Magdaléna Šmidtová
Profil sudcu →
…Vedľajší účastník vzniesol námietku premlčania nároku
navrhovateľa a na základe tejto skutočnosti, keďže súd považoval za nárok navrhovateľa za premlčaný,
návrh zamietol. …
JUDr. Vladimír Hric
Profil sudcu →
…
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Štefan Novák LL.M.
Profil sudcu →
…XXXX v čase 00:20 h. odmietol vykonať a následne odmietol aj lekárske vyšetrenie spojené s odberom
a vyšetrením krvi za účelom zistenia hladiny alkoholu v jeho krvi, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t e d a - pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
dychovou skúškou a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je
ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho
zdravie,
a o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 289 ods. 1 a ods. 2 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j) a l) Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona., k peňažnému trestu vo výške 400,- Eur (štyristo eur).
…