JUDr. Tomáš Kališka
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Daniel Petričko, PhD.
Profil sudcu →
…B. fyzicky napadol L. I. tým
spôsobom, že ho rukou chytil pod krk a následne silno od seba odtlačil, na čo L. …
JUDr. Jana Šatková
Profil sudcu →
…XXX/XX, E., neutrpel
zranenie, ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie,
teda
- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil takým činom ťažkú ujmu na zdraví
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
tým spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, 3 písmeno c) Trestného zákona v súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
…
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…Pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona Trestný zákon v osobitnej časti Trestného zákona
umožňuje uložiť trest odňatia slobody v trvaní až na jeden rok.
…
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Mgr. Tamara Ondrušková
Profil sudcu →
…Otec vlastní auto značky Škoda Octavia. Okrem hypotekárneho úveru otec iné pôžičky
nespláca. …
JUDr. Lucia Tóth
Profil sudcu →
…Z obsahu žaloby a aj vyjadrenia žalovaného vyplýva, že
maloletý do Materskej školy Iľjušinova 1, Bratislava nenastúpil, a preto tvrdená hrozba iného vážneho
nenapraviteľného následku v podobe komplikácií v pracovnej oblasti rodičov a psychickej ujmy na zdraví
žalobcu v danom prípade nie je reálna.
15. …
JUDr. Boris Minks
Profil sudcu →
…Rovnako mu nebola spôsobená škoda na zdraví ani z dôvodu, že by si počínal ľahkomyseľne
alebo v rozpore s obvyklým spôsobom správania sa, či že by bol nedbanlivý. …
JUDr. Vlastimil Pavlikovský
Profil sudcu →
…Úmyselné
uskutočnenie škodnej činnosti má len ten význam, že namiesto v objektívnej lehote troch rokov sa právo
premlčuje, ak nejde o škodu na zdraví, najneskoršie za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej
škoda vznikla. …
JUDr. Dagmar Soliarová
Profil sudcu →
…Okrem toho
sú to bežné výdavky na dieťa súvisiace s bývaním, ošatenia, obuvi, hygieny, zdravia a podobne.
8. Matka je zamestnaná ako chyžná v Kúpeľoch Nový Smokovec, jej príjem podľa opisu mzdového
listu predstavuje 750,- eur, je poberateľkou prídavky na dieťa v sume 60,- eur. …
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…Trestného činu ublíženia na zdraví podľa 156 ods. 1 Trestného zákona sa dopustí ten, kto inému
úmyselne ublíži na zdraví. …
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Mariana Philadelphy
Profil sudcu →
…Poškodených
s ich nárokmi na náhradu škody odkázal na civilný proces.
…
JUDr. Dana Molitorys
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Katarína Maniačková
Profil sudcu →
…B., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej
motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Trnave a bezprostredne potom dňa
17.06.2023 v čase o 17:43 hod. podrobený dychovej skúške analyzátorom dychu typu AlcoQuant 6020
plus, sériové číslo: A408989 pod číslom merania 96 s pozitívnym výsledkom 1,17 mg/l alkoholu v
dychu, čo zodpovedá 2,44 ‰ s tým, že opakovanou dychovou skúškou tým istým meracím prístrojom
vykonanou toho istého dňa v čase o 18:03 hod. pod číslom merania 97 mu bola nameraná hodnota 1,19
mg/l alkoholu v dychu, čo zodpovedá 2,48 ‰,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…E. pre
podozrenie z prečinu ublíženia na zdraví. Dňa 27.1.2022 policajný orgán vydal potvrdenie, že B.
…
JUDr. Vladimír Tamaškovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
JUDr. Júlia Prikrylová
Profil sudcu →