@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,588 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
10T/3/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 29.01.2024
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
17T/6/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 29.01.2024
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.). …
0T/17/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 29.01.2024
JN
JUDr. Noema Turanovičová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
1T/2/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 29.01.2024
JA
JUDr. Andrej Matušovic
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. …
11Co/11/2023
Uznesenie Krajský súd Prešov 29.01.2024
JP
…Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Poprad dňa 11.5.2021 domáhal, aby súd zaviazal žalovaných zaplatiť spoločne a nerozdielne žalobcovi sumu 10.892,86 eur s príslušenstvom, ako to vyplýva z odôvodnenia rozsudku súdu prvej inštancie. Svoj nárok odôvodnil tým, že dňa 26.2.2019 spôsobil žalovaný v 2/ rade ako vodič dopravnú nehodu motorovým vozidlom, v dôsledku ktorej došlo k vzniku škody na dvoch motorových vozidlách, ako aj škodu na zdraví dvom poškodeným osobám. …
20OdK/9/2024
Uznesenie Okresný súd Trnava 29.01.2024
JV
JUDr. Veronika Židek, LL.M.
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/10/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 30.01.2024
MZ
Mgr. Zuzana Albert
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2OdK/8/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 30.01.2024
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e : 1. Navrhovateľ A. B., nar. XX. …
2OdK/12/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 30.01.2024
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e : 1. Navrhovateľ – dlžník A. B., nar. …
36OdK/13/2024
Uznesenie Okresný súd Trnava 30.01.2024
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3T/6/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 30.01.2024
JA
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…G. - spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví čím spáchali obvinení A. …
26Csp/111/2023
Rozsudok Okresný súd Galanta 30.01.2024
JN
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Na základe uvedených úhrad žalovaného žalobca vyčíslil úrok z omeškania odo dňa nasledujúceho po dni vyhlásenia mimoriadnej splatnosti nasledovne: 5% ročne zo sumy 2 666,47 eur od 24.04.2022 do zaplatenia. …
3Er/1/2018
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 30.01.2024
JR
JUDr. Richard Klimek PhD.
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 smernice, zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa. 24. …
0T/12/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 30.01.2024
MP
Mgr. Peter Lengyel
Profil sudcu →
…XXX/X u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e - dňa 28.01.2024 v čase okolo 10.05 hod. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť po požití alkoholických nápojov osobné motorové vozidlo značky Volvo V40 evidenčného čísla F. po štátnej ceste v smere od obce Kalša na obec H., pričom na začiatku obce Slivník na ulici Kalšanskej pri rodinnom dome č. 112/25 bol následne zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Michaľany a pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A 410212, ktorým mu dňa 28.01.2024 v čase o 10.09 hod. bola nameraná hodnota 0,63 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,31 promile etanolu v krvi, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona. …
0T/5/2024
Rozsudok Okresný súd Nitra 30.01.2024
JB
JUDr. Beáta Polyáková
Profil sudcu →
…XXX G., kde počas otáčania na ceste vyšiel prednými kolesami mimo spevnenej cesty a zapadol, t e d a : vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, t ý m s p á c h a l : prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. …
8T/16/2023
Uznesenie Okresný súd Poprad 30.01.2024
JP
JUDr. Peter Farkaš
Profil sudcu →
…XXX/XX titulom náhrady škody sumu 1.606,60 eur. …
B1-20C/4/2022
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 30.01.2024
MZ
Mgr. Zuzana Belanová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 OZ, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. 22. …
7OdK/14/2024
Uznesenie Okresný súd Žilina 30.01.2024
JI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
20Co/6/2023
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.01.2024
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Žalovaný má jednoznačne za to, že žalobca nesplnil podmienky na vznik nároku na náhradu škody podľa zákona č. 514/2003 Z.z., preto sa nároku na náhradu škody v tomto súdnom konaní nemôže úspešne domáhať. …
3OdK/12/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 30.01.2024
JD
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.