Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
…
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Splnomocnenkyňa poškodenej H. F. následne k obžalobe uviedla, že poškodená si uplatňuje proti
obžalovanému nárok na náhradu škody, ktorá jej bola spôsobená skutkom uvedeným v obžalobe
a zároveň navrhla, aby súd v prípade odsudzujúceho rozsudku uložil obžalovanému povinnosť nahradiť
škodu vo výške stanovenej znalcom Ing. …
JUDr. Marcela Vencuríková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 písm. d) zákona o konkurze a reštrukturalizácii, oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným
konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky.
13. …
JUDr. Milan Belko
Profil sudcu →
…Z uvedeného
dôvodu musí byť návrh na zastavenie exekúcie náležite odôvodnený. …
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…I. po miestnej komunikácii
v obci J., kde bol hliadkou OO PZ Lipany z dôvodu nekoordinovanej jazdy zastavený a kontrolovaný,
pričom bol podrobený dychovej skúške s výsledok 0,66 mg/l (v prepočte 1,38 promile),
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Dagmar Mičková
Profil sudcu →
…Bzinskej smerom do centra mesta pod vplyvom metamfetamínu (s koncentráciou 818 ng/ml) a
amfetaminu (s koncentráciou 161 ng/ml),
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.).
…
JUDr. Mariana Philadelphy
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Zita Matyóová
Profil sudcu →
…Tak, ako uvádzal okresný prokurátor v odôvodnení odvolania, aj odvolací súd mal jednoznačne
preukázané, že obžalovaný svojím konaním porušil dôležité povinnosti vyplývajúce mu zo zákona
o cestnej premávke, následkom čoho došlo k ťažkej ujme na zdraví poškodenej. …
JUDr. Martin Žovinec
Profil sudcu →
…V neprospech obžalovaného môže
odvolací súd zmeniť napadnutý rozsudok len na základe odvolania prokurátora, ktoré bolo podané
v neprospech obžalovaného; vo výroku o náhrade škody tak môže urobiť aj na podklade odvolania
poškodeného, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody.
5. …
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…G. pre ublíženia
na zdraví podľa § 158 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.02.2024 v Bratislave
rozhodol
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
N. …
JUDr. Žaneta Motyková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Gabriela Janovicová
Profil sudcu →
…Predmetom rozhodovaného sporu je nárok poškodeného (resp. subjektu, na ktorý poškodený nárok
postúpil) na náhradu škody proti poisťovateľovi subjektu, ktorý spôsobil škodu prevádzkou motorového
vozidla. …
JUDr. Michal Drimák, PhD.
Profil sudcu →
…Žalobca si nárok na náhradu škody na zdraví spočívajúcej
v bolestnom a sťažení spoločenského uplatnenia uplatnil voči žalovanému v 1. rade.
…
Mgr. Svetlana Filipová
Profil sudcu →
…B., narodený XX.XX.XXXX v D.,
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…XXXXX, kde pri rodinnom dome
č. 2 bol zastavený a kontrolovaný hliadkou polície a následne sa podrobil toxikologickému vyšetreniu,
kedy na základe odborného vyjadrenia č. 170/2023 vypracovaného znalkyňou z odboru zdravotníctvo
a farmácia, odvetvie toxikológia, bola u neho vo vzorke krvi zistená koncentrácia metamfetamínu 427 ng/
ml a amfetamínu 60 ng/ml, kedy v takomto stave nebol schopný viesť a ovládať spoľahlivo a bezpečne
motorové vozidlo,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 Z.z..
…
ThDr. JUDr. Peter Melichárek
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…D. v prípravnom konaní vypovedala, že škoda na životnom prostredí ani žiadna iná škoda nevznikla.
…