JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…X, okres Poprad, študent,
j e v i n n ý , ž e
dňa 27.04.2013 v čase asi o 03.30 hod. v Poprade, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov,
ktoré zvýšili hladinu alkoholu v jeho krvi najmenej na 0,96 mg/l zistenú z vydychovaného vzduchu, viedol
motorové vozidlo tov. značky SUZUKI SX4, ev. čísla PP 710 CI po ulici Levočskej a Štefánikovej, kde
na parkovisku pri bare Surprise bol kontrolovaný hliadkou polície,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1) Trestného zákona.
…
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…čím spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm. h) Trestného zákona.
…
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…B. smere od kruhového objazdu pred obchodným domom V. k benzínovému čerpadlu Slovnaft,
kde pri predajni Rempo bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ I., pričom po výzve policajta sa
odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou alebo
orientačným testovacím prístrojom a po poučení odmietol aj lekárske vyšetrenie sojené s odberom krvi,
alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci takéto vyšetrenie by
nebolo nebezpečné pre jeho zdravie,
t e d a :
pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť aj lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi, alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.2 Tr.zákona.
…
JUDr. Jozef Korduliak
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…X na ulici Do N. spôsobil Stavebnému bytovému družstvu Ružomberok, Bystrická cesta č. 2028,
Ružomberok, škodu do 300,- Eur,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Zuzana Macková
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1., zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak
napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých
na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa.
…
JUDr. Tatiana Redenkovičová
Profil sudcu →
…Pri práve na náhradu
škody spôsobenej na zdraví sa uplatňuje subjektívna dvojročná premlčacia doba, ktorá začala plynúť
od okamihu, keď sa navrhovateľ ako poškodený dozvedel o škode a kto za ňu zodpovedá.
…
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…V neprospech obžalovaného môže rozsudok
napadnúť odvolaním prokurátor, len čo do povinnosti na náhradu škody má toto právo aj poškodený,
ktorý uplatnil nárok na náhradu škody. …
JUDr. Anna Klepáčová
Profil sudcu →
…Späťvzatie návrhu na začatie konania zo strany navrhovateľky v
1. rade bolo odôvodnené tým, že uspokojením celého nároku na náhradu za sťaženie spoločenského
uplatnenia (t.j. žalovanej sumy 5 784 eur) a prevažnej časti nároku na náhradu za bolesť (t.j. sumy 3
343,50 eura) po podaní návrhu na začatie konania (žaloby) na súd vedľajším účastníkom na strane
odporcu dňa 22.2.2013, odporca uznal svoju zodpovednosť za škodu spôsobenú navrhovateľke v 1.
rade na zdraví podľa príslušných ustanovení Občianskeho zákonníka a ostatných právnych predpisov,
taktiež uznal dôvodnosť podanej žaloby v rozsahu uskutočnenej úhrady (t.j. v rozsahu sumy 9 127,50
eura) a potvrdil dôvodnosť úkonov právnej služby vykonaných právnym zástupcom navrhovateľky v 1.
rade v predmetnej právnej veci. …
JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. …
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…ARFM 0117, pri ktorej mu v čase o
20.59 hod. bolo namerané 1,05 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 2,19 promile alkoholu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr.zákona .
…
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Oľga Bitalová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podľa odpor i poškodený, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na konanie v občianskoprávnych veciach. …
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…J. neboli s nárokmi na náhradu
škody pripustení na hlavné pojednávanie.
…
JUDr. Viera Kvetková
Profil sudcu →
…Odporcovia 1/ a 2/ boli zaviazaní na plnenie v prospech navrhovateľa spoločne a nerozdielne v zmysle
ustanovenia § 511 ods. 1 Občianskeho zákonníka, nakoľko odporcovia 1/ a 2/ sa dopustili prečinu
ublíženia na zdraví Martina Kuvika formou spolupáchateľstva, a preto nie je možné určiť konkrétny podiel
toho ktorého odporcu na spôsobenej škode.
…
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Q. je predpoklad postupnej progresie ochorenia, preto účasť na pojednávaní
nie je možná ani nateraz, ani do budúcnosti bez toho, aby jej zdravie nebolo ohrozené. …
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…-XXXBY,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Pavol Dekánek
Profil sudcu →
…XX, t. č. v mieste bydliska,
s a u z n á v a v i n n ý m
z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona,
p r e t o ž e:
dňa 17. augusta 2010 o 12,14 hodine v L. po R. …