@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,588 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
21T/76/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 14.02.2024
JD
JUDr. Daniel Marcián
Profil sudcu →
…P. dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, t e d a slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného a sa inému vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu, č í m s p á c h a l prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona. …
1C/35/2023
Rozsudok Okresný súd Rožňava 14.02.2024
JS
JUDr. Silvia Majerníková
Profil sudcu →
…V bode IV. sa žalovaný venoval nároku na náhradu škody. …
105T/8/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 14.02.2024
JM
JUDr. Michal Turák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
26T/53/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 14.02.2024
…G., nar. XX.XX.XXXX v H., po ceste I/65 v smere od B. na Turčianske Teplice, následkom čoho vodička vozidla Škoda, G. …
4To/81/2023
Uznesenie Krajský súd Košice 14.02.2024
JF
JUDr. František Ševčovič
Profil sudcu →
…B. preukázateľne a dostatočným spôsobom naplnilo znaky prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. i prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák. tak, ako je to uvedené v obžalobe. …
SK-4C/15/2019
Rozsudok Okresný súd Bardejov 14.02.2024
JJ
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
81OdK/21/2024
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 14.02.2024
MR
Mgr. Radim Hudec
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
2OdK/40/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 15.02.2024
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e : 1. Navrhovateľ – dlžník A. B., nar. …
2OdK/37/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 15.02.2024
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e : 1. Navrhovateľ – dlžník A. B., nar. …
2OdK/41/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 15.02.2024
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e : 1. Navrhovateľ – dlžník A. B., nar. …
2OdK/43/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 15.02.2024
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e : 1. Navrhovateľ – dlžník A. B., nar. …
2OdK/46/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 15.02.2024
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e : 1. Navrhovateľ – dlžník A. B., nar. …
2OdK/32/2024
Uznesenie Okresný súd Prešov 15.02.2024
JT
JUDr. Tomáš Novák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
B1-23C/35/2019
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 15.02.2024
MJ
Mgr. Jakub Obert
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. 28. …
9OdK/16/2024
Uznesenie Okresný súd Žilina 15.02.2024
MA
Mgr. Antónia Ďuranová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
15C/4/2022
Rozsudok Mestský súd Košice 15.02.2024
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Ak je podmienkou uplatnenia práva na náhradu škody zrušenie alebo zmena právoplatného rozhodnutia, plynie premlčacia lehota odo dňa doručenia (oznámenia) rozhodnutia, ktorým bolo zmenené alebo zrušené právoplatné rozhodnutie. (2) Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. (3) Lehota neplynie počas predbežného prerokovania nároku podľa § 15 odo dňa podania žiadosti do skončenia prerokovania, najdlhšie však počas šiestich mesiacov. 20. …
5To/46/2023
Rozsudok Krajský súd Trnava 15.02.2024
MK
Mgr. Kristína Ferencziová
Profil sudcu →
…V neprospech obžalovaného môže odvolací súd zmeniť napadnutý rozsudok len na základe odvolania prokurátora, ktoré bolo podané v neprospech obžalovaného; vo výroku o náhrade škody tak môže urobiť aj na podklade odvolania poškodeného, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody. …
0T/5/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava I 15.02.2024
JJ
JUDr. Ján Golian PhD.
Profil sudcu →
…Obžalovaný jednoznačne ohrozil objekt chránený týmto ustanovením Tr. zák., ktorým je záujem spoločnosti na ochrane života, zdravia ľudí a majetku pred osobami, ktoré pod vplyvom návykovej látky pri výkone inej činnosti (vedenie motorového vozidla) ohrozujú tieto chránené záujmy. …
2OdK/38/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 15.02.2024
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e : 1. Navrhovateľ – dlžník A. B., nar. …
2OdK/42/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 15.02.2024
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e : 1. Navrhovateľ – dlžník A. B., nar. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.