@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,488 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
56OdK/17/2024
Uznesenie Okresný súd Nitra 19.02.2024
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. …
56OdK/18/2024
Uznesenie Okresný súd Nitra 19.02.2024
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. …
56OdK/21/2024
Uznesenie Okresný súd Nitra 19.02.2024
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. …
2OdK/19/2024
Uznesenie Okresný súd Žilina 19.02.2024
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/27/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 19.02.2024
MM
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3T/13/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 19.02.2024
JL
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
0T/22/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 19.02.2024
JG
JUDr. Gabriela Dubová PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/9/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 19.02.2024
JI
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
14C/44/2015
Rozsudok Okresný súd Michalovce 19.02.2024
JV
JUDr. Vladimír Červeňák
Profil sudcu →
…H. a ujma na zdraví, ktorú utrpeli poškodení 1/ I. …
27C/80/2022
Rozsudok Okresný súd Žilina 19.02.2024
JJ
JUDr. Jana Scholtzová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 písm. a) citovaného zákona poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu škody na zdraví a nákladov pri usmrtení. 30. …
4T/7/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 19.02.2024
JP
JUDr. Peter Zachar
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
14Co/11/2023
Rozsudok Krajský súd Prešov 19.02.2024
JM
JUDr. Milan Majerník
Profil sudcu →
…Vodič bol uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví a podľa žalobkyne za škodu na jej zdraví zodpovedá poistený prevádzkovateľ a vodič motorového vozidla, ktorým bola škody spôsobená. …
0T/1/2024
Rozsudok Okresný súd Prievidza 19.02.2024
MR
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…XXX/X, živnostník, rozvedený, j e v i n n ý, ž e : dňa 04.01.2024 v čase o 15:53 hod. jazdil na motorovom vozidle značky Ford Transit s evidenčným číslom B. po ulici Svätoplukova v meste Bánovce nad Bebravou v smere jazdy do centra mesta, kde bol pri kaviarni MOM zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Bánovce nad Bebravou, pričom bol vyzvaný aby sa podrobil dychovej skúške na prítomnosť alkoholu v dychu, ktorú vykonal dňa 04.01.2024 v čase o 15:56 hod. s výsledkom 0,00 mg/l alkoholu v dychu, následne bol vyzvaný, aby sa podrobil lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu za účelom zistenia, či nie je ovplyvnený návykovými látkami, čo dňa 04.01.2024 o 16:00 hod. odmietol s uvedením, že na to nie je dôvod a týmto vyšetreniam neverí, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie, čím porušil ustanovenie § 3 ods. 2 písm. c/ s poukazom na ustanovenie § 137 ods. 2 písm. b/ zákona č. 8/2009 Z. z., t e d a : pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi a iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie, č í m s p á c h a l : prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona. …
TO-5C/66/2022
Rozsudok Okresný súd Nitra 19.02.2024
MD
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…Podľa § 581 ods.1-3 Občianskeho zákonníka ,započítanie nie je prípustné proti pohľadávke na náhradu škody spôsobenej na zdraví, ibaže by išlo o vzájomnú pohľadávku na náhradu škody toho istého druhu. …
0T/3/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Stará Ľubovňa 19.02.2024
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
24T/13/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 19.02.2024
MJ
Mgr. Jozef Chovan
Profil sudcu →
…A409576, ktorej sa podrobil dňa 19.02.2023 v čase o 20.40 h s výsledkom 0,00 mg / l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, javil známky požitia iných omamných a psychotropných látok, keďže ho triaslo, reagoval oneskorene s nevýraznou rečou, mal „sklenený“ pohľad s oneskorenou reakciou na svetlo, preto bol vyzvaný, aby sa podrobil lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu pre zistenie ovplyvnenia návykovou látkou, čo po zákonnom poučení bezprostredne pred odberom v čase o 21.15 h v Univerzitnej nemocnici Martin odmietol, t e d a pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona, z a č o s a m u u k l a d á podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody na 6 mesiacov, ktorého výkon sa podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba na 12 mesiacov, a podľa § 61 ods. 1, ods. 2 s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 24 mesiacov. …
36OdK/22/2024
Uznesenie Okresný súd Trnava 19.02.2024
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/29/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 19.02.2024
JS
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
4Tk/1/2022
Rozsudok Okresný súd Prešov 19.02.2024
MB
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
0T/10/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 19.02.2024
JI
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.