JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Až nesprávna aplikácia smernice by mohla v
konečnom dôsledku založiť prípadný nárok na náhradu škody. …
JUDr. Rastislav Žigo
Profil sudcu →
…Spornými bola otázka pasívnej legitimácie žalovaného ako zamestnávateľa odsúdeného vinníka,
ktorý spôsobil poškodenému škodu na zdraví, ďalej namietaná duplicita uplatnenia nároku, keďže
žalobcovi bola už čiastočne škoda vo výške 5580,40€ priznaná v adhéznom konaní voči A. …
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Pokiaľ žalobkyňa v odvolaní namietla i negáciu znenia § 802 ods. 2, § 813 Občianskeho zákonníka
odvolací súd uviedol, že mu nebol zrejmý poukaz žalobkyne na § 813 Občianskeho zákonníka,
upravujúci prechod práva na náhradu škody z poisteného na poistiteľa; uvedené ustanovenie súd
prvej inštancie neaplikoval a keďže v predmetnej veci nedošlo k prechodu práva na náhradu škody
ani aplikovať nemohol. …
JUDr. Lucia Kovačinová
Profil sudcu →
…V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť odvolaním prokurátor; len čo do povinnosti na
náhradu škody má toto právo aj poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody.
…
JUDr. Zoltán Orlai
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Svetlana Filipová
Profil sudcu →
…-dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a taký čin spáchal hoci
bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania,
-inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe a dopustil sa konania nebezpečného
pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle
inému ublížiť na zdraví a čin spáchal na
chránenej osobe,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Trestného poriadku).
…
JUDr. Jana Šatková
Profil sudcu →
…XXX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 15.04.2023 v čase o 19.57 hod. potom, čo požil návykovú látku, viedol ako vodič osobné motorové
vozidlo továrenskej značky Seat Ibiza, evidenčné číslo H., pričom v čase o 19.57 hod. bol hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Topoľčany v Topoľčanoch na ulici Československej armády, vedľa HM TESCO
zastavený a kontrolovaný, a nakoľko javil znaky požitia omamných a psychotropných látok, bola mu
v čase o 21.30 hod. dňa 15.04.2023 v Nemocnici Svet Zdravia v Topoľčanoch odobratá krv, v ktorej
bola zistená prítomnosť metamfetamínu v koncentrácii 42 ng/ml, prítomnosť metabolitu amfetamínu
v koncentrácii 6 ng/ml, prítomnosť THC (tetrahydrokanabinol) v koncentrácií 27ng/ml a prítomnosť
THC COOH (11-nor- A9- tetrahydrokanabinol-9-karboxylovej kyseliny) v koncentrácií 359 ng/ml., z
čoho vyplýva, že obvinený dňa 15.04.2023 v čase o 19.57 hod. viedol osobné motorové vozidlo v
stave ovplyvnenia psychoaktívnou návykovou látkou metamfetamín, jeho metabolitu amfetamín, THC
(tetrahydrokanabinol) a THC COOH,
teda:
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť tak značnú škodu na majetku,
tým spáchal:
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Michal Eliaš
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX pre prečin ublíženia
na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Trestného zákona, s poukázaním na ustanovenie §
138 písm. h) Trestného zákona, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod č. k. …
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…G., ktorý bol následne niekoľkokrát
refinancovaný. …
JUDr. Michal Tagaj
Profil sudcu →
…Skutkové tvrdenia žalobcu boli nasledovné :
3.1 žalobca na základe zmluvy č. …
JUDr. Milan Mitterpák
Profil sudcu →
…Žalobca návrhom zo dňa 29. 11. 2023 na č. l. 50 spisu v zmysle § 80 ods. 2 CSP navrhol, aby
do konania namiesto pôvodného veriteľa spoločnosti Ahoj a. s. vstúpila spoločnosť Intrum Slovakia s.
…
JUDr. Michal Tagaj
Profil sudcu →
…Zostávajúcu časť poistného je poisťovateľ
povinný poistníkovi vrátiť, ak suma presiahne 50 Sk.
6.18 Podľa § 11 ods. 12 Zákona o PZP, ak zanikne poistenie zodpovednosti pred koncom poistného
obdobia, za ktoré bolo alebo malo byť zaplatené poistné, a v tomto poistnom období dôjde ku škodovej
udalosti, z ktorej vznikla povinnosť poisťovateľa nahradiť škodu, má poisťovateľ právo na poistné až do
konca tohto poistného obdobia.
6.19 Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
6.20 Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
6.21 Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
6.22 Podľa § 297 CSP, súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. …
JUDr. Michal Tagaj
Profil sudcu →
…Skutkové tvrdenia žalobcu boli nasledovné :
3.1 jeho právny predchodca - spoločnosť O2 Slovakia, s. r. o. …
JUDr. Michal Tagaj
Profil sudcu →
…B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. …
JUDr. Michal Tagaj
Profil sudcu →
…Zostávajúcu časť poistného je poisťovateľ
povinný poistníkovi vrátiť, ak suma presiahne 50 Sk.
6.18 Podľa § 11 ods. 12 Zákona o PZP, ak zanikne poistenie zodpovednosti pred koncom poistného
obdobia, za ktoré bolo alebo malo byť zaplatené poistné, a v tomto poistnom období dôjde ku škodovej
udalosti, z ktorej vznikla povinnosť poisťovateľa nahradiť škodu, má poisťovateľ právo na poistné až do
konca tohto poistného obdobia.
6.19 Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
6.20 Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
6.21 Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
6.22 Podľa § 297 CSP, súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. …
JUDr. Ľuboš Ondrejička
Profil sudcu →
…Uviedol, že obvinený bol u nich 11.5.2023 na
návšteve a potom sa ho pýtal, či by si nemohol nasledujúci deň požičať jeho auto Škoda Fabia. …
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Lenka Čadanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
JUDr. Ľudmila Jančovičová
Profil sudcu →
…Svojim postupom tak porušila nielen zmluvu o nájme,
ale aj stavebné predpisy a tiež permanentne ohrozuje životy, zdravie a majetok tretích osôb tým, že má
umiestnenú stavbu v ochrannom páse železníc. …