JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…B. mala v čase vykonania
dychových skúšok dňa 18.10.2023 o 13.59 hod. hladinu alkoholu v krvi zvýšenú na 1,07 mg/l a o 14.18
hod. na 1,06 mg/l,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a spôsobila
z nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.
…
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…V rámci jednotného práva na ochranu osobnosti existujú jednotlivé čiastkové práva (napr. najmä právo
ma ochranu života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a
prejavov osobnej povahy), ktoré zabezpečujú občianskoprávnu ochranu jednotlivých hodnôt, resp.
stránok osobnosti fyzickej osoby ako neoddeliteľných súčastí jej celkovej fyzickej a psychickej integrity
Pre vznik práva na náhradu nemajetkovej ujmy je nevyhnutné, aby boli súčasne naplnené základné
predpoklady, ktorými sú: neoprávnený zásah, existencia nemajetkovej ujmy a príčinná súvislosť medzi
nimi. …
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. …
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. …
JUDr. Michal Valent
Profil sudcu →
…X, R., následkom čoho mu narazil
do zadnej časti vozidla a následne bol obvinený G. …
Mgr. Martin Jenis
Profil sudcu →
…Poškodený je oprávnený uplatniť svoj
nárok na náhradu škody priamo proti poisťovateľovi a je povinný tento nárok preukázať.
14. …
JUDr. Ján Golian PhD.
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Juraj Kapinaj
Profil sudcu →
…Súčasne uzatvoril dohodu o náhrade škody
s poškodenými.
…
JUDr. Pavol Uhrík
Profil sudcu →
…Žalobcovia
majú na základe násilného napadnutia ich obydlia a agresívneho správania žalovanej dôvodnú obavu o
svoje zdravie a telesnú integritu, ako aj o bezpečnosť svojho obydlia. …
JUDr. Vladislav Pečík
Profil sudcu →
…Spôsob, akým naloží poškodený s poškodenou vecou je bez akejkoľvek súvislosti so vzniknutou škodou.
…
JUDr. Ladislav Blaško
Profil sudcu →
…Konanie vo veci samej sa môže týkať aj nárokov na navrátenie do pôvodného
stavu alebo nárokov na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia.
17. …
JUDr. Dominika Šáli
Profil sudcu →
…Medzi nedotknuté pohľadávky zaraďuje zákon aj pohľadávky zo zodpovednosti za škodu spôsobenú
dlžníkom na zdraví alebo za akúkoľvek inú škodu spôsobenú dlžníkom úmyselným konaním vrátane
príslušenstva. …
JUDr. Kristína Megelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.
9. …
JUDr. František Jančok
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
…
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…(miligram etanolu
na liter vydychovaného vzduchu),
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c ha l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Mariana Ginelliová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Eva Halková
Profil sudcu →
…Zákon
väčšmi ako právo na bývanie, chráni zdravie a život ohrozených osôb.
13. …
JUDr. Lenka Saksunová
Profil sudcu →
…U., kde matka
nahlásila trestný čin ublíženia na zdraví blízkej osoby a okolo XX:XX hod. išla s mal. do nemocnice, kde
mu rany ošetrili a vydenzifikovali. …
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Zodpovednosť zamestnávateľa za škodu pri chorobe z povolania je objektívnou zodpovednosťou,
a teda zamestnávateľ za škodu zodpovedá aj vtedy, keď dodržal všetky povinnosti vyplývajúce
z osobitných predpisov a z ostatných predpisov na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri
práci. …