JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Trestné stíhanie a obmedzenie na osobnej slobode a následné vzatie do väzby pre neho
predstavovalo obrovské poníženie a bol psychicky na dne, čo sa odrazilo aj na jeho zdraví. …
JUDr. Martin Žovinec
Profil sudcu →
…Napriek tomu, o
necelé štyri mesiace sa dopustil druhovo rovnakej trestnej činnosti násilného charakteru (ublíženie
na zdraví v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže a výtržníctva), pre ktorú bol uznaný vinným
týmto rozsudkom. …
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…K nároku na škodu uviedol, že pokiaľ bude preukázané zavinenie obžalovaného
za ujmu na zdraví, obžalovaný je ochotný spôsobenú škodu uhradiť.
…
Mgr. Martina Kmeťková
Profil sudcu →
…Výška nároku na poskytnutie poistného plnenia sa odvíja od výšky
vzniknutej škody. …
JUDr. Ján Golian PhD.
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…B. mala v čase vykonania
dychových skúšok dňa 18.10.2023 o 13.59 hod. hladinu alkoholu v krvi zvýšenú na 1,07 mg/l a o 14.18
hod. na 1,06 mg/l,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a spôsobila
z nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.
…
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…V rámci jednotného práva na ochranu osobnosti existujú jednotlivé čiastkové práva (napr. najmä právo
ma ochranu života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a
prejavov osobnej povahy), ktoré zabezpečujú občianskoprávnu ochranu jednotlivých hodnôt, resp.
stránok osobnosti fyzickej osoby ako neoddeliteľných súčastí jej celkovej fyzickej a psychickej integrity
Pre vznik práva na náhradu nemajetkovej ujmy je nevyhnutné, aby boli súčasne naplnené základné
predpoklady, ktorými sú: neoprávnený zásah, existencia nemajetkovej ujmy a príčinná súvislosť medzi
nimi. …
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. …
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. …
Ing. Mgr. Anna Přikrylová
Profil sudcu →
…K., L. XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
…
Mgr. Peter Lengyel
Profil sudcu →
…XXXXX, druh vozidla autobus
medzimestský, triedy II, kategórie M3, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
PZ v Kráľovskom Chlmci, kde pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie
alkoholu v dychu meracím prístrojom Alcoquant 6020 sériové číslo A409604, ktorým mu dňa 19.03.2024
v čase o 05:15 hod. bola nameraná hodnota 0,55 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, bola
vykonaná tým istým prístrojom dňa 19.03.2024 v čase o 05:33 hod. mu bola nameraná hodnota 0,57
mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,19 promile etanolu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky konanie, pri
ktorom by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone
zamestnania, pri ktorých je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný a viedol prostriedok hromadnej
prepravy,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Tr. zákona.
…
JUDr. Michal Valent
Profil sudcu →
…X, R., následkom čoho mu narazil
do zadnej časti vozidla a následne bol obvinený G. …
Mgr. Martin Jenis
Profil sudcu →
…Poškodený je oprávnený uplatniť svoj
nárok na náhradu škody priamo proti poisťovateľovi a je povinný tento nárok preukázať.
14. …
JUDr. Juraj Kapinaj
Profil sudcu →
…Súčasne uzatvoril dohodu o náhrade škody
s poškodenými.
…
JUDr. Elena Kúšová
Profil sudcu →
…V celom konaní o náhradu škody nie je, podľa názoru žalovaného,
dokázaná samotná existencia škody. …
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…L. ťažkú ujmu na zdraví podľa § 123
ods. 3 písm. i/, ods. 4 Trestného zákona. …
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…B.
si v trestnom konaní nárok na náhradu škody neuplatnila, nakoľko jej žiadna škoda nevznikla.
…
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…B., narodený XX.XX.XXXX v C. …
JUDr. Juraj Fujerík
Profil sudcu →
…F.
celková škoda vo výške 462,00 EUR,
t e d a
file_2.jpg
file_3.wmf
file_4.jpg
file_5.wmf
file_6.jpg
file_7.wmf
file_8.jpg
file_9.wmf
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…