@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,679 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
7C/185/2011
Rozsudok Okresný súd Piešťany 14.11.2013
JJ
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O. s. p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,



nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.

…
1Cob/311/2012
Rozhodnutie Krajský súd Bratislava 14.11.2013
JD
JUDr. Danica Michalková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
20Co/66/2013
Rozsudok Krajský súd Prešov 14.11.2013
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia od zmluvy vznikajú práva a povinnosti z



porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody). …
16C/193/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 14.11.2013
JZ
JUDr. Zuzana Doricová
Profil sudcu →
6Er/69/2005
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 14.11.2013
JA
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd exekúciu zastavil podľa
§ 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku.

…
14C/29/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 14.11.2013
JA
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…Tunajší súd vec právne posúdil nasledovne:

Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone…
14Cb/160/2013
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 14.11.2013
JA
JUDr. Anna Miklová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
28C/74/2013
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 14.11.2013
JM
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5C/116/2013
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 14.11.2013
JJ
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
15C/221/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 14.11.2013
JZ
JUDr. Zdenka Kleimanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
16C/119/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 14.11.2013
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6C/104/2013
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Stará Ľubovňa 14.11.2013
JM
JUDr. Miriam Szárazová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
10C/398/2010
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 14.11.2013
ME
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 178 ods. 1 Zákonníka práce zamestnanec je povinný si počínať tak, aby nedochádzalo k
ohrozeniu života, zdravia a poškodeniu majetku alebo k jeho zničeniu, ani k bezdôvodnému obohateniu.

Podľa § 178 ods. 2 veta 1 a 2 Zákonníka práce ak hrozí škoda, zamestnanec je povinný na ňu upozorniť
vedúce zamestnanca. …
8C/62/2012
Rozsudok Okresný súd Prievidza 14.11.2013
JR
JUDr. Róbert Matulák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
12C/107/2010
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 14.11.2013
JG
JUDr. Gabriela Sobolovská
Profil sudcu →
…XXX/X, U., o vydanie bezdôvodnéhoobohatenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

…
16Co/613/2013
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 14.11.2013
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
15C/21/2013
Rozsudok Okresný súd Galanta 14.11.2013
JR
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
3C/78/2013
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto n/V 14.11.2013
JE
JUDr. Eva Macúchová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
17Co/113/2013
Uznesenie Krajský súd Prešov 14.11.2013
JJ
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Uplatnený nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 1.411,08 Eur považuje za dôvodný
a v tejto časti súd žalobe vyhovel, pretože žalovaná na základe úverovej zmluvy poskytla žalobkyni
úver vo výške 500 Eur, žalobkyňa zaplatila žalovanej 1.911,08 Eur, teda v rozsahu 1.411,08 Eur ide
o bezdôvodné obohatenie, majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov podľa § 451 ods. 2
OZ. …
9C/241/2013
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 14.11.2013
JA
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…. § 153 ods. 4 O.s.p. v platnom znení ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej
zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto
podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto
podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku
vo výroku rozhodnutia.



…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.