JUDr. Lenka Augustínová
Profil sudcu →
…V danom prípade z výpovede oprávneného a z
vykonaného dokazovania vyplynulo, že oprávnený je schopný privyrábať si brigádami. …
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…Navrhovateľka vo svojej účastníckej výpovedi na pojednávaní konanom dňa 15.06.2016 uviedla, že
s označeným mužom sa spoznala v roku 1996. …
JUDr. Lenka Evinová
Profil sudcu →
…Z predloženého dodatku k zmluve o najme rodinného domu vyplýva, že aktuálne platia manželka
navrhovateľa s partnerom za nájom rodinného domu O. …
JUDr. Ľubomíra Krišťáková
Profil sudcu →
…V tom období manžel dostal výpoveď. Pohádali sa, aj
navrhovateľku udrel. …
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…Pred súdom v danej veci podali výpoveď aj svedkovia.
14. …
JUDr. Margita Kovaľová
Profil sudcu →
…Vykonaným dokazovaním súd zistil, že otec mal. detí podal návrh na
zníženie výživného dňa 8.9.2014 a vo výpovedí upravil návrh tak, že výživné žiadal znížiť od 1.1.2013.
…
JUDr. Miroslav Radačovský
Profil sudcu →
…Uviedol, že je dôchodca, jeho dôchodok predstavuje sumu 250 eur, býva v
nájme a v skutočnosti je schopný splácať žalovanú sumu po 50 eur mesačne. …
JUDr. Rastislav Plutinský
Profil sudcu →
…Predložila aj kópiu zmluvy o nájme, resp. ukončenie nájomnej zmluvy dohodou. …
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…Z uvedeného spisu sp.zn. 15P/112/2013 však vyplynulo, že v čase schvaľovania vyššie uvedenej
rodičovskej dohody bol navrhovateľ podľa jeho vlastnej výpovede nezamestnaný, mal sa ísť hlásiť na
úrad práce a po návrate z Cypru nemal žiadne úspory. …
Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
Profil sudcu →
…Otec maloletých detí na pojednávaní vypovedal, že s deťmi býva v rodinnom dome sám. …
JUDr. Iveta Jankovičová
Profil sudcu →
…Pojmovým znakom nájmu je, že sa zriaďuje za odplatu (nájomné).
4. …
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Nakoľko škody nespôsobil, po ukončení nájmu mu vzniklo právo na vrátenie
tohto depozitu v plnej výške. …
JUDr. Jarmila Schromová
Profil sudcu →
…X., s.r.o. do nájmu pozemok v k. ú. F., parc. č. …
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Záveru určila všeobecnú
hodnotu nájmu v sume 0,654 € za m2 za rok, pritom je všeobecná hodnota nájmu prepočítaná na celú
plochu parcely B. …
JUDr. Iveta Jankovičová
Profil sudcu →
…Tejto svedeckej výpovedi súd uveril a v súlade s § 132 OSP ju hodnotil ako
pravdivú. …
JUDr. Martina Petríková
Profil sudcu →
…Podľa zákona
o nájme a podnájme nebytových priestorov môže dať prenajímateľ výpoveď z nájmu dohodnutého
na dobu určitú len z dôvodov taxatívne uvedených v tomto zákone. …
JUDr. Oliver Kolenčík
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 2 Zák. č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov, Prenajímateľ
môže písomne vypovedať zmluvu uzavretú na určitý čas pred uplynutím času, ak
a) nájomca užíva nebytový priestor v rozpore so zmluvou;
b) nájomca o viac ako jeden mesiac mešká s platením nájomného alebo za služby, ktorých poskytovanie
je spojené s nájmom;
c) nájomca, ktorý na základe zmluvy má prenajímateľovi poskytovať na úhradu nájomného určité služby,
tieto služby neposkytuje riadne a včas;
d) nájomca alebo osoby, ktoré s ním užívajú nebytový priestor, napriek písomnému upozorneniu hrubo
porušujú pokoj alebo poriadok;
e) užívanie nebytového priestoru je viazané na užívanie bytu a nájomcovi bola uložená povinnosť byt
vypratať;
f) bolo rozhodnuté o odstránení stavby alebo o zmenách stavby, čo bráni užívať nebytový priestor;
g) nájomca prenechá nebytový priestor alebo jeho časť do podnájmu bez súhlasu prenajímateľa.
h) ide o nájom nebytového priestoru v nehnuteľnosti vydanej oprávnenej osobe podľa zákona
č. 403/1990 Zb. …
JUDr. Eva Foltánová
Profil sudcu →
…Pri určení doby
nájmu na dobu neurčitú dočasnosť vyplýva z možnosti skončiť nájom dohodou strán alebo výpoveďou.
…
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Ak by aj títo svedkovia vypovedali zhodne so svojim čestným prehlásením,
súd by túto výpoveď nenadradil nad predmetnú p…
JUDr. Eva Miklošková
Profil sudcu →
…XXX/XXXX uzavretej sporovými stranami dňa
29.8.2011, ktorá bola na základe výpovede žalobcu skončená ku dňu 31.3.2015, a to nezaplateného
nájomného za mesiac marec 2015 vo výške 1.402,74 Eur a ceny služieb spojených s nájmom (el.
energia a telekomunikačné poplatky) spolu vo výške 561,39 Eur, ktoré pohľadávky žalobca žalovanému
vyfakturoval faktúrami č. …