@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,026 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/351/2024
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 15.05.2024
JF
JUDr. Filip Gilányi
Profil sudcu →
…Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. …
23OdK/64/2024
Uznesenie Okresný súd Nitra 15.05.2024
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. …
23OdK/65/2024
Uznesenie Okresný súd Nitra 15.05.2024
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. …
38OdK/168/2024
Uznesenie Okresný súd Trenčín 15.05.2024
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
19Csp/47/2024
Rozsudok Okresný súd Zvolen 15.05.2024
JM
JUDr. Michal Tagaj
Profil sudcu →
…Skutkové tvrdenia žalobcu boli nasledovné : 3.1 jeho právny predchodca - spoločnosť O2 Slovakia, s. r. o. …
6P/41/2024
Uznesenie Okresný súd Senica 15.05.2024
JE
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Následne hádzaním papuče po triede maloletý poškodil sifón pod umývadlom v triede, škodu opäť musela rodina uhradiť. …
32OdK/66/2024
Uznesenie Mestský súd Košice 15.05.2024
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
TO-5Cpr/5/2022
Rozsudok Okresný súd Nitra 15.05.2024
MD
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví. 27. …
14T/30/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 15.05.2024
JS
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd Lučenec 15.05.2024
…Za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého dieťaťa zodpovedá poručník podľa všeobecných predpisov o náhrade škody. Po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho poručníctva. …
2To/25/2023
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 15.05.2024
MJ
Mgr. Ján Bednár
Profil sudcu →
…G. škodu odcudzením veci vo výške 15,00 Eur a zranenia, ktoré si nevyžadovali lekárske ošetrenie, kde uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/72/2012 zo dňa 10. 09. 2012, právoplatným dňa 23. 10. 2012, odsúdený na nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) rokov pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák. …
1T/28/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 15.05.2024
JP
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
19C/51/2023
Rozsudok Okresný súd Prešov 15.05.2024
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
… § 449 Občianskeho zákonníka sa pri škode na zdraví uhrádzajú aj účelné náklady spojené s liečením. …
52Ek/1792/2023
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 15.05.2024
JK
JUDr. Katarína Šablová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 581 Občianskeho zákonníka, započítanie je prípustné proti pohľadávke na náhradu škody spôsobenej na zdraví, ibaže by išlo o vzájomnú pohľadávku na náhradu škody toho istého druhu. …
52Csp/79/2023
Rozsudok Mestský súd Košice 15.05.2024
JD
JUDr. Danica Hovančáková
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia) je dôkazné bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
52Csp/85/2023
Rozsudok Mestský súd Košice 15.05.2024
JD
JUDr. Danica Hovančáková
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia) je dôkazné bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
35C/40/2017
Rozsudok Mestský súd Košice 15.05.2024
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Predmetom konania je nárok žalobcu na náhradu škody z titulu ublíženia na zdraví a to nárok vyplatenie sumy 28 455 EUR titulom sťaženia spoločenského uplatnenia v dôsledku utrpeného pracovného úrazu dňa 28.8.2015. …
0T/12/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Stará Ľubovňa 15.05.2024
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
56C/3/2023
Rozsudok Mestský súd Košice 15.05.2024
JZ
JUDr. Zuzana Sinčáková
Profil sudcu →
…Každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí (§ 415 Občianskeho zákonníka). 28. …
32T/14/2023
Rozsudok Mestský súd Bratislava I 15.05.2024
JR
JUDr. Roman Fitt
Profil sudcu →
…XXXX/XXX, Bratislava, škodu vo výške 1.542,44-EUR, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie alebo spôsobiť značkú škodu na majetku a spôsobil inému väčšiu škodu na cudzom majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c Trestného zákona Za to sa odsudzuje: Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, s poukazom na § 36 písm. j, písm. l) Tr. zákona, § 39 ods. 4 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.