Mgr. Marcela Karman, PhD.
Profil sudcu →
…Škoda v tejto súvislosti vzniknutá na strane poškodenej, je škodou v rozsahu účelne vynaložených
nákladov na nájom tohto náhradného motorového vozidla. …
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová
Profil sudcu →
…Objektívna stránka trestného činu ublíženia na zdraví spočíva v ublížení na
zdraví, ktorého následkom je také poškodenie zdravia inej osoby, ktoré nedosahuje intenzity ťažkej ujmy
na zdraví. …
JUDr. Darina Štoffová
Profil sudcu →
…V prípade ak v dôsledku búracích prác dôjde k takým škodám, ktoré nie je možné odstrániť,
stavebník je povinný poskytnúť vlastníkovi takto poškodeného pozemku náhradu podľa všeobecných
predpisov o náhrade škody.
8. …
JUDr. Tomáš Paranič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Škoda na zdraví v kontexte zákona č. 514/2003 Z.
z. predstavuje samostatný nárok, ktorého je, za splnenia zákonom stanovených podmienok, sa možné
domáhať. …
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. …
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C.
…
JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Peter Lengyel
Profil sudcu →
…AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A 410212,
ktorým mu dňa 13.01.2024 v čase o 04:11 hod. bola nameraná hodnota 1,02 mg etanolu na jeden
liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,13 promile etanolu v krvi, pričom v čase nehody
sa nachádzal v koncentráciách 1,65 – 1,79 g/kg – promile alkoholu v krvi, čo vyplynulo zo záverov
znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie súdne lekárstvo,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
…
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Tomáš Černák
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Ak preto žalovaný v spore
tvrdil, že v dôsledku reálnej hrozby ujmy na živote a zdraví alebo majetku nerealizoval vôbec svoje
užívateľské oprávnenia na pozemku žalobcu parc. …
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…Podľa § 123 ods. 3 písmeno i) Trestného zákona ťažkou ujmou na zdraví sa na účely tohto zákona
rozumie len vážna porucha zdravia alebo vážne ochorenie, ktorou je porucha zdravia trvajúca dlhší
čas. …
JUDr. Diana Cviková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…Žiadnu škodu si nežiada nahradiť
v tomto konaní.
…
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
…
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…E.
po ceste číslo II/507 v Považskej Bystrici smerom na Púchov, následne odbočil na miestnu komunikáciu
v Považskej Bystrici, mestská časť Orlové smerom na stavebniny STAVMEX a v úseku cesty pri bytovom
dome č. 171 bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného riaditeľstva PZ, Obvodného oddelenia
PZ Považská Bystrica, pričom na výzvu policajta vykonal v čase o 16:48 hod. negatívnu dychovú
skúšku prístrojom značky Alcotest 7510, čísla ARSL-0247 a následne, pretože sa počas kontroly správal
nekoncentrovane a vykazoval známky požitia omamnej látky, bol policajtmi vyzvaný, aby sa podrobil aj
lekárskemu vyšetreniu spojenému s odberom krvi alebo iného biologického materiálu, čo odmietol, hoci
takéto vyšetrenie nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t e d a
- pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu
o zákaze činnosti.
…
Mgr. Monika Farkašová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. …
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. …