JUDr. Adriana Považanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Vo zvyšnej časti, keď sa navrhovateľ domáhal určenia, že za jeho škodu na zdraví vzniknutú pri
pracovnom úraze zo dňa 06.11.2008 zodpovedá odporca v plnom rozsahu, súd návrh navrhovateľa
zamietol. …
JUDr. Viera Dubovinská
Profil sudcu →
…Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal dňa 2l.l0. 20ll na tunajšom súde návrh , označený ako žaloba pre ublíženie na
zdraví . …
JUDr. Katarína Stanislavská
Profil sudcu →
…I., prečin ublíženia na zdraví podľa §
157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, samosudkyňou JUDr. …
JUDr. Adriana Považanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
JUDr. Viera Bodnárová
Profil sudcu →
…Preto podľa jej názoru neobstojí záver, že okamžité
skončenie pracovného pomeru bolo jediným možným riešením ako obnoviť zdravé pracovné prostredie.
…
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Dospel preto k záveru, že zodpovednosť odporcu za vzniknutú škodu
je daná. Zaoberajúc sa, či škoda nevznikla aj zavinením samotnej poškodenej, dospel k záveru,
že navrhovateľka si nepočínala tak, aby nedošlo k poškodeniu jej zdravia, tiež porušila preventívnu
povinnosť podľa § 415 Občianskeho zákonníka, keďže mala zrejmú vedomosť, že cez sporné oplotenie
dochádzalo k napádaniu jej psa a psov odporcu, okresný súd ustálil mieru zodpovednosti navrhovateľky
v rozsahu 15 % spôsobenej škody a podiel odporcu v rozsahu 85 % spôsobenej škody. …
Mgr. Iveta Bebejová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo
ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
…
Mgr. Alica Žingorová
Profil sudcu →
…Z uvedeného je zrejmé, že ak sa omeškanie týka peňažného dlhu vo forme náhrady škody (škody
na zdraví), pre určenie, kedy dochádza k omeškaniu dlžníka (škodcu), je rozhodujúca povaha
požadovaného (súdom priznaného) odškodnenia. …
JUDr. Danica Veselovská
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. …
JUDr., Ing. Miroslav Manďák
Profil sudcu →
…Q. označenej ako „Vyčíslenie nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť pri poškodení
zdravia zavineného treťou osobou“ vyplýva, že L. …
JUDr. Iveta Willantová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Mária Šramková
Profil sudcu →
…Pokiaľ by navrhovateľ používal mlynček v pôvodnom vyhotovení, neupravený, a bol
by použil zatláčadlo, prípadne iné pomôcky, nebolo by došlo k poškodeniu jeho zdravia, prípadne ak
aj áno, nepochybne v minimálnom rozsahu oproti tomu, v akom rozsahu bolo zdravie navrhovateľa
poškodené. …
Mgr. Ingrid Steinsdorferová
Profil sudcu →
…Okrem maloletého naďalej
inú ďalšiu vyživovaciu povinnosť nemá, je vlastníkom osobného motorového vozidla Škoda Octavia.
…
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Podľa § 445 OZ strata na zárobku, ku ktorej došlo pri škode na zdraví,
uhradzuje sa peňažným dôchodkom.
…
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Juraj Florovič
Profil sudcu →
…Krajský súd n e p r i z n á v a odporkyni náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Odporkyňa rozhodnutím č. 29389-9/2011-BA z 20. mája 2011 vyslovila, že navrhovateľ, ktorý utrpel
poškodenie zdravia v dôsledku choroby z povolania zistenej dňa 18. júla 1988, nemá podľa § 112 ods.
4 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení od 1. januára 2004 nárok na zvýšenie
sumy vyplácanej transformovanej úrazovej renty priznanej podľa § 272 ods. 3 zákona č. 461/2003 o
sociálnom poistení.
…
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na
zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
…
JUDr. Viera Zoľáková
Profil sudcu →
…Podľa tohto ustanovenia
sociálna poisťovňa od 01.08.2006 preberá od Ministerstva obrany Slovenskej republiky výplatu plnení
vyplývajúcich zo zodpovednosti štátu za škodu na zdraví, ktorá vznikla pred 01.01.2004 vojakom
povinnej vojenskej služby pri plnení služobných povinností alebo v priamej súvislosti s ich plnením.
…
Mgr. Andrea Szombathová-Poláková
Profil sudcu →
…Odporca namietal sumu , ktorú si navrhovateľka titulom vzniknutej škody spôsobenej
opravou vád tretím subjektom v konaní uplatnila. …