@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,679 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
3C/92/2012
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 25.11.2013
JM
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Ako vyplýva z § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
16C/271/2012
Rozsudok Okresný súd Prievidza 25.11.2013
JJ
JUDr. Jarmila Schromová
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
6Co/630/2013
Uznesenie Krajský súd Bratislava 25.11.2013
JM
JUDr. Martin Murgaš
Profil sudcu →
…Táto suma
predstavuje bezdôvodné obohatenie, ktoré na úkor žalobkyne získal právny predchodca žalovanej.
…
11C/128/2011
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 25.11.2013
JM
JUDr. Marie Mészárosová
Profil sudcu →
…Plnenie
z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného
právneho úkonu"). …
5C/421/2012
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 25.11.2013
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Nič však žalobkyni nebráni domáhať sa od žalobcu v tomto smere vydania
bezdôvodného obohatenia. Žalobkyňa ani na pojednávaní dňa 04.11.2013 nevedela súdu presne
ozrejmiť, na základe čoho si finančné zadosťučinenie vo výške 500,- eur uplatňuje, akú ujmu utrpela.
…
1C/159/2007
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 25.11.2013
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Zároveň
skonštatoval, že vzhľadom na skutočnosť, že sa jedná o plnenie zmluvy o pôžičke, ktorej platnosť nikto
nenapadol, nie je možné pri posudzovaní behu premlčacích dôb aplikovať ustanovenia o bezdôvodnomobohatení podľa § 107 Občianskeho zákonníka, a teda ani ustanovenie o desaťročnej premlčacej
dobe v prípade získania úmyselného bezdôvodného obohatenia. …
37C/185/2012
Rozsudok Okresný súd Trnava 25.11.2013
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Súd v prípade že určí
niektorú podmienku v spotrebiteľskej zmluve za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
neprizná plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo uloží povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, pričom
výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
6Co/627/2013
Uznesenie Krajský súd Bratislava 25.11.2013
JM
JUDr. Martin Murgaš
Profil sudcu →
…K právnej nevymáhateľnosti nároku navrhovateľa na
vydanie bezdôvodného obohatenia voči L.. …
4C/361/2013
Rozsudok Okresný súd Brezno 25.11.2013
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
28C/34/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.11.2013
JE
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia od zmluvy vznikajú práva a povinností z porušenia práva
(bezdôvodné obohatenie, náhrada škody). …
31Cb/69/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 25.11.2013
JM
JUDr. Mária Ondriašová
Profil sudcu →
…. § 451 ods.1,2 Občianskeho zákonníka /ďalej len OZ/ kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.

…
12C/184/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 26.11.2013
MA
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
5C/203/2013
Rozhodnutie Okresný súd Dunajská Streda 26.11.2013
JM
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab) alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
9C/216/2013
Rozsudok Okresný súd Nitra 26.11.2013
MJ
Mgr. Jana Benkovičová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie
(§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
19C/2/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 26.11.2013
JZ
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka /ďalej OZ/ kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.
…
6Co/110/2013
Rozhodnutie Krajský súd Košice 26.11.2013
JV
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…Pokiaľ žalobca
tvrdí, že žalovanému vzniklo bezdôvodné obohatenie tým, že žalobca za neho plnil to, čo spotreboval
žalovaný, a čo mal teda plniť žalovaný, s touto argumentáciou nie je možné sa stotožniť. …
3Co/359/2012
Rozsudok Krajský súd Košice 26.11.2013
JE
JUDr. Eva Feťková
Profil sudcu →
…Aj keď v prejednávanej veci z obsahu spisu je zrejmé, že odporkyňa v 2. rade je osobou v hmotnej núdzi,
táto samotná skutočnosť, že odporkyňa v 2. rade je osobou v hmotnej núdzi, nič nemení na tom, že je
subjektom hmotnoprávnej povinnosti vydať navrhovateľovi bezdôvodné obohatenie vo výške 1.287,36
eur. …
6C/79/2013
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 26.11.2013
JI
JUDr. Iveta Žišková
Profil sudcu →
…

(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať…
2C/47/2012
Dopĺňací rozsudok Okresný súd Skalica 26.11.2013
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 OSP ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.

…
4C/171/2013
Rozhodnutie Okresný súd Nové Mesto n/V 26.11.2013
JH
JUDr. Hedviga Pikalíková
Profil sudcu →
…V zmysle § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.