@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,653 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
18Cb/138/2016
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 02.02.2017
JG
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Žalobca a žalovaný mali
zároveň uzatvorenú zmluvu o pravidelných dodávkach kávy a o nájme kávovaru zo dňa 10.02.2016,
pričom pri výpovedi zmluvy jednej zo zmluvných strán, mali zmluvné strany v čl. …
4Co/543/2015
Rozsudok Krajský súd Trenčín 02.02.2017
JI
JUDr. Iveta Martináková
Profil sudcu →
…Takýto
postup pri povoľovaní drobných stavieb potvrdili vo svojich svedeckých výpovediach aj svedkovia -
pracovníci stavebného úradu. …
1Cob/222/2015
Rozsudok Krajský súd Bratislava 02.02.2017
JA
JUDr. Andrea Haitová
Profil sudcu →
…Podľa názoru žalobcu hodnota nájmu za m2 predstavuje 120,- eur. …
2Co/433/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 02.02.2017
JV
JUDr. Viera Bodnárová
Profil sudcu →
….:17252/V súd zistil,
že pod IČO: 36 601 730 je zapísaný žalovaný, ktorý má v predmete činnosti sprostredkovanie predaja,
nájmu a kúpy nehnuteľností, teda realitnú činnosť. …
17P/44/2016
Rozsudok Okresný súd Lučenec 02.02.2017
JA
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…C..B..W..,
a výpoveď vo firme Provident dal z dôvodu, že uprednostnil rodinu pred peniazmi. …
25CbR/103/2014
Uznesenie Okresný súd Trnava 02.02.2017
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Zároveň predložila súdu listinu „Výpoveď z nájmu“ zo dňa 13.02.2013, v ktorej ako vlastník
nehnuteľnosti dáva obchodnej spoločnosti INVESTEFEKT-DAP, spol. s r.o., so sídlom Hurbanova 64,
920 01 Hlohovec, IČO: 36 797 731 výpoveď z prenájmu nebytových priestorov nachádzajúcich sa na
Hurbanovej ulici č. 64, Hlohovec. …
7P/33/2016
Rozsudok Okresný súd Senica 02.02.2017
JV
JUDr. Viera Sláviková
Profil sudcu →
…R. zo sumy 140 € na sumu 90 € mesačne s odôvodnením, že
pomery u neho sa zmenili, pretože dostal výpoveď zo zamestnania, resp. mu zamestnávateľ nepredĺžil
pracovnú zmluvu uzavretú na dobu určitú, následne bol pol roka nezamestnaný. …
18C/6/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 02.02.2017
JM
JUDr. Mariana Gavalierová
Profil sudcu →
…Žalobca
poukázal na dôkazy: výsluch žalobcu a listinné dôkazy - spis OS Poprad sp. zn. 21C/22/2014, výzva na



zaplatenie nedoplatku zo dňa 4.9.2013, 16.1.2012, 22.9.2011, rozsudok KS Prešov č.k. 11Co/10/2012
zo dňa 4.9.2012, rozsudok OS Poprad sp. zn. 20C/50/2011 zo dňa 29.11.2011, výpoveď z nájmu zo
dňa 10.11.2010, exekútorský spis EX 5/2014, rozsudok OS Poprad sp. zn. 13C/14/2013 - 46 zo dňa
11.10.2013.

2. …
24S/60/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 02.02.2017
JA
JUDr. Alena Antalová
Profil sudcu →
10C/4/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava IV 02.02.2017
JM
JUDr. Miriam Oswaldová
Profil sudcu →
…To znamená, že ochrana nájmu bytu, ktorá je vlastná zákonodarstvu právnych štátov,
je založená na tom, že ak nedôjde k dohode, prenajímateľ nemôže vypovedať nájom bez uvedenia
dôvodov, ale môže len podať na súde návrh na privolenie k výpovedi z nájmu bytu z dôvodov taxatívne
uvedených v § 711 OZ. …
31Cb/172/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 02.02.2017
JM
JUDr. Mária Ondriašová
Profil sudcu →
…Potvrdil že od prenajímateľa OC Polus dostal výpoveď, nakoľko namal finančné prostriedky, aby platil
za priestory v čase keď prevádzka nefungobvala potvrdil však, že nájomcovi bola uhradená kaucia vo
výške 500.000Sk a z tejto sumy si potom prenajímateľ „strhával“nájomné.

8. …
1T/70/2016
Rozsudok Okresný súd Senica 02.02.2017
JJ
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…K prejednávanej veci obžalovaný vypovedal, že sa dostal do situácie, že prišiel
o všetko a začína od nuly. …
5C/212/2016
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 03.02.2017
JM
Nájom bytu je chránený; ak
nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákonne.

7. …
25Cb/29/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 03.02.2017
JM
JUDr. Milan Hupka
Profil sudcu →
…V podaní uviedol, ž odporca v 2. rade dňa 03.07.2015 doručil navrhovateľovi výpoveď
zo zmluvy o podnájme predmetných nebytových priestorov zo dňa 31.10.2012, ktorú navrhovateľ
považuje za absolútne neplatnú s tým, že trvá na pokračovaní nájmu. …
16C/557/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 06.02.2017
JL
JUDr. Lucia Tóth
Profil sudcu →
…Byt mala od mestskej časti v nájme od 01.08.2011 do 31.03.2015, pričom v byte bývala s matkou
a deťmi. …
16P/120/2016
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 06.02.2017
JR
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…W. a to dňa 17.07.2000.

7. Z výpovede navrhovateľky, ktorú v uvedenej časti manžel, ktorý nepodal návrh na rozvod manželstva,
nepoprel, vyplynulo, že pred uzavretím sobáša sa poznali nejaké tri roky, a v tom čase, keď boli
v priateľskom vzťahu manžel si našiel známosť, ktorá otehotnela a s ktorou uzavrel aj manželstvo.
…
2C/9/2008
Rozsudok Okresný súd Námestovo 06.02.2017
JM
JUDr. Miroslav Jagnešák
Profil sudcu →
…kôlňa) bola
postavená pred r. 1963 (výpoveď J.. B. v súvislosti s výdajom) na tom istom mieste K. …
2T/201/2016
Rozsudok Okresný súd Revúca 06.02.2017
JM
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…Následne vo výpovedi v prípravnom konaní dňa 20. 08. 2016 poškodená C. …
7C/69/2016
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 06.02.2017
JR
JUDr. Rastislav Plutinský
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 710 ods. 1 OZ, nájom bytu zanikne písomnou dohodou medzi prenajímateľom a
nájomcom alebo písomnou výpoveďou.

14. …
23P/97/2016
Rozsudok Okresný súd Martin 06.02.2017
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Matka na pojednávaní vypovedala, že zatiaľ býva na E.. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.